De drar publik i alla fall. Leksand har tredje bästa hemmasnittet i ligan och allra bästa bortasnittet. Inte illa för en kommun med 15 000 invånare, måste man tillstå. Och för en nykomling.

Supporters sa ja, men...

Men så har också Leksand supporters över hela Sverige. Och även sympatisörer i mängd.  Det var de som hörsammade klubbens uppmaning till medverkan vid försöket till nyemission.

Leksands IF Ishockey AB hoppades på att dra in 18 miljoner kronor. Men intresset bland gamla och eventuella nya aktieägare var betydligt sämre än vad man hade förhoppningar om.

När erbjudandet avslutades 27 december hade bara aktier för blott 1 miljon tecknats.

”I emissionen har vi misslyckats att attrahera större investerare, medan vi glädjande sett att många supportrar tecknat sig för mindre belopp. Genom att utfallet blivit väsentligt sämre än förväntat kommer styrelsen nu utvärdera alternativa möjligheter till långsiktig förstärkning av vår finansiella styrka”, säger klubbens ordförande Sven Rosén i ett pressmeddelande.

Alla minns rekonstruktionen

Klubben är noga med att framhålla att ekonomin är sund i dag och att den misslyckade emissionen inte påverkar bolaget på kort sikt. Försöket var ett sätt att förbättra likviditeten eller rörelsefriheten.

Men allt tyder på att för många har fjolårets rekonstruktion i minne. Då hela existensen stod på spel. 154 företag hade fordringar på totalt 75,7 miljoner på de båda bolagen, Leksand IF Ishockey AB och Leksand IF Fastighets AB, men såg inte röken av 57 miljoner.

Men alternativet var värre och därför gav företagen klartecken till rekonstruktionen.

Har klubben självkritik?

När nu Leksand ser facit av emissionsförsöket är troligen självkritiken ganska påtaglig. Representanter för klubben har sagt att de ska vara så öppna, men förutom halvårsresultatet som presenterades i höstas var presentationsmaterialet knapphändigt. Det var helt klart ett misstag att inte trycka upp prospektet och skicka ut det.

Nu fanns det bara som pdf och inte ett ord stod att läsa om det i senaste medlemstidningen.

”Eftersom ambitionen har varit att emissionen skulle kunna inbringa drygt 18 msek får utfallet betraktas som ett misslyckande”, medger också ordförande Sven Rosén.

Ändå låga kostnader

Avgörande i utfallet kan också konstateras i ordförande Sven Roséns egna ord:

"I emissionen har vi misslyckats att attrahera större investerare, medan vi glädjande sett att många supportrar tecknat sig för mindre belopp. Genom att utfallet blivit väsentligt sämre än förväntat kommer styrelsen nu utvärdera alternativa möjligheter till långsiktig förstärkning av vår finansiella styrka".

Enskilda medlemmar visade tydligt att de vill hjälpa till medan företagen höll sig kallsinniga.

Slutsatsen står också Rosén för:

"Vi har med jämförelsevis låga kostnader lyckats etablera oss i SHL, men vi vill givetvis inte sänka vår ambitionsnivå. En förutsättning för vårt långsiktiga mål är att vi klarar av att balansera kostnaderna att spela på högsta nivå med de löpande intäkter vi kan generera."