Svenska Spel byter Vd igen. Det mest fascinerande är ordförande Margareta Winbergs uttalande om orsaken. ”Meta ställde krav på att personalen skulle vara involverad och ta ansvar och det ville inte personalen” med en liten omskrivning.

Borde vara precis tvärtom

Hade jag varit ordförande hade jag gett VD rätt att säga upp all personal som förespråkar en linje där de inte behöver vara involverade eller ta ansvar. Nu är SS inget vanligt bolag så det kan till och med vara bra om ingen tar ansvar för verksamheten.

SS har som syfte att berika ägaren Svenska staten. Allt ni läser om att SS är till för att ge bidrag till idrotten kan ni bortse ifrån. Bidragen är några procent av omsättningen och försumbara i relation till de spelskatter och vinstskatter som ägaren staten får in från bolaget och ombuden. Bidragen är också försumbara i relation till de skatteintäkter som staten får från idrotten där bara fotboll, ishockey och golf passerar tio miljarder.

Bidragen till idrotten finns där enbart allena för att motivera ett bibehållet spelmonopol. Så enkelt är det. Den som påstår något annat behandlar fakta på samma sätt Usama Bin Laden tolkar Koranen.

Oavsett block, de tycker likadant

Därmed inte sagt att det är fel. Alliansen har med tio miljarder goda årliga skäl valt att byta åsikt när de hamnade i regeringen och fortsatt på den inslagna Ringholmslinjen.

Det som då blir hyckleri är när ägaren och ordförande påstår att SS är måttfulla i sin reklam och vill få svenskarna att spela mindre samt ta mera ansvar. SS är en av landets största reklamköpare och de aktiviteter som görs på området ”socialt ansvar” är när man jämför avsatta pengar mot omsättning i paritet med en kvinna som tjänar 400.000 och köper smink för 2000 kronor. Kosmetika med andra ord.

Det är också tveksamt om SS är bra för någon annan del av Idrottssverige än fotbollen och RF. Ett avslutat monopol och spellicenser skulle ge ett antal idrottsförbund, klubbar och föreningar möjligheten att tjäna mer genom direkta samarbeten med andra spelbolag. Å andra sidan är SS riktigt bra för fotbollen och för RF.

RF borde tillhöra socialdepartementet

Personligen tycker jag RF skall ligga under socialdepartementet, vara en myndighet och få ett tydligare folkhälsoansvar samt mera pengar. RF som är beroende av bidragen från SS är ingen bra modell. RF både som myndighet och folkrörelse är heller ingen bra modell.

Ett sålt SS, avslutat monopol och spelicenser samt att idrotten hamnar där den ska vara, dvs under socialdepartementet istället för kulturen vore en bra väg framåt.

Nu får Meta Persdotter två årslöner för att hon ville ha en modern organisationsstruktur och Margareta Winberg får leta fram en ny Vd som accepterar ägarstyrning och instruktion som managementmodell. En modell som Jan Carlzon dömde ut som omodern i sin bok Riv pyramiderna redan 1985.