ÖFK rasade samman i andra halvlek mot IFK Göteborg  i säsongsavslutningen förra lördagen. Det fanns vissa plustendenser i första, men fortsättningen blev en katastrof. 1-7är ett bottenrekord på ÖFK:s fyra allsvenska säsonger.

Men tisdagen och onsdagen blev också mörka för klubben. Vad blir Daniel Kindberg eftermäle efter alla turer? Och Ghoddos-affären, ska det bli ÖFK:s definitiva öde?

Ändå - en stark prestation!

Att det tycks bli en femte allsvensk säsong är en stark prestation från Norrlands enda allsvenska inlandsklubb. Sedan återstår att se om alla utvecklingsbara spelare blir kvar eller om man i en ekonomisk knipa kan frestas sälja även de som har kontrakt. 

Tom Pettersson, Dino Islamovic och Jamie Hopcutt är förlorade. Kanske även Aly Keita, som i så fall blir den sista av givne startspelare från Europatiden.

För många blev även tisdagen en svart dag. Då tänker jag på de många som trott på Daniel Kindbergs oskuld, eller t o m accepterat om brott skett men med den jesuitiska devisen ”Ändamålet helgar medlen”. 

För mig föll en bit av ÖFK-entusiasmen redan när jag blev ganska säker på att något måste ligga bakom alla anklagelser mot Kindberg. Men jag har legat lågt i skuldfrågan. 

Varför har  inte Kindberg backat?

Dock har jag varit besviken över att han – tvärtemot sponsorer och många andras vilja – aldrig avvikit från att offentligt visa sin koppling till klubben. Klubben har förlorat både anseende och sponsorer på det. Men jaget har varit större än laget.

Det blev tunga straff för Kindberg och de två andra åtalade. Tre fängelseår och näringsförbud för Daniel, något lägre fängelsetid för övriga. Jag kan ändå hålla med en del kritiker att straffen för ekonomiska brott är orimligt stränga i förhållande till en rad andra brott.

Med sin normala självsäkra still förklarade Daniel vid presskonferensen att domen aldrig kommer att vinna laga kraft. Men han sa samma sak före tingsrättsdomen då ett frikännande skulle bli en fin födelsedagspresent (52 år) på Gustav Adolfs dagen.

Utan honom hade aldrig ÖFK lyckats!

Liksom 1600-talskungen blev Daniel en stor härförare. Knappast i skarp skrud som soldat, men som ledare för ÖFK. Här kommer vi att få ett problem - vad blir hans eftermäle?

Utan Daniel hade ÖFK aldrig nått så långt, men hade man det utan de ekonomiska tillskott som nu bestraffas? Tillskotten klarade bl a besvärliga ekonomiska pucklar. Kanske bidrog de också till att vinna kampen om vissa spelare, även om de köptes på eftermarknaden.

Det var inte pengarna som skapade ÖFK:s Dream Team utan Graham Potter och hans stab – uppbackade av Daniel. En bra talangscout vaskade fram godbitarna som så småningom utvecklades till starka spelare. Dessutom ett samspelt lag.

Vad återstår efter jul?

Hur det kommer att gå för ÖFK vet ingen. Trots preskriptionstider och annat kan klubben inte känna sig helt säker på att undgå disciplinärt straff. Men de kommer i så fall knappast före hovrättsdomen. 

Ghoddos-affären är ett annat starkt hot. Liksom ekonomin i övrigt. I maj kalkylerade jag med att klubben utan kraftig personalminskning (och den har inte ens börjat bortsett från ”naturliga” avgångar) skulle göra ett underskott på uppemot 40 miljoner. Tufft när, det vid bokslutet bara fanns c:a 10 i cash och en aning mer i fasta tillgångar.

Nu kan man kanske kapa den förlusten med 10 miljoner genom olika tillskott och dessutom leva på en del förskott för 2020 i form av lån, tidigt sponsorbidrag samt årskort. Men det mesta av det får betalas igen med ett lika kärvt 2020.

Trots allt bör man nog i klubben nog känna litet av grisens oro. 

Finns det ett liv efter jul?

Tendenser mot en större öppenhet har visats, men en betydelsefull gest mot kritiker både här och i övriga Sverige skulle vara att tillsätta en neutral och fristående kommission som granskar vad som skett i klubben och sedan tar avstånd från det som eventuellt inte gått rätt till.

Det skulle även underlätta att till årsmötet få fram en stark och inte belastad styrelse. Nu handlar det först om ett extra årsmöte på måndag. De två huvudfrågorna, valberedning och stadgar, är mycket bagatellartade i förhållande till allt annat som man måste berätta, men även ta tag i. Nu har ÖFK:s supporterklubb Falkarna gått ut med sin misstroendeförklaring mot ÖFK:s styrelse. Falkarna är mest kritisk till att klubben ständigt ljugit om tex det ekonomiska läget och har krävt att få en informationspunkt vid måndagens extra årsmöte och nu blir det så.

Ghoddos bara lydde...

Ghoddos-affären kan bli ÖFK:s definitiva öde. OM klubben nu klarar sig så länge som till CAS-domen. Affärens verkliga händelser är nämligen precis som man anat. Ghoddos lydde bara order och ville fullfölja affären.

Enligt den uppgift som jag fick mycket tidigt var klubbens Martin Johansson och Lars Landin inne på att Ghoddos skulle fullfölja kontraktet med Huesca. Men den som alltid bestämt i klubben ville att Ghoddos skulle säga upp det spanska kontraktet och ta det franska budet som gav mer pengar.

Östersunds-Posten presenterade bomben i veckan. Dessförinnan hade, precis som man väntat, Saman Ghoddos börjat lätta på förlåten. Av intervjun i Aftonbladet märks att det att inställningen till Kindberg inte längre är lika hjärtlig. Reaktionen över Kindbergs dom, fängelse i tre år blev tämligen korthuggen:

– Jag såg det. Jag blev ledsen. Man blir ledsen. Mer än så vill jag inte kommentera.

Ghoddos förklarar också att han inte alls kan betala de cirka 43 miljoner kr som böterna är satta till.

Kravet om 43 miljoner kvarstår

Många spekulerar kring att böterna kanske reduceras. Glöm det. I så fall blir det inte med den nivå man hoppas.

Böterna är nämligen redan reducerade. Kontraktet som Ghoddos skrev under stipulerar nämligen det tiodubbla, alltså 40 miljoner Euro (430 miljoner kr) om kontraktet bryts, men FIFA satte ned summan.

ÖFK:s version har varit att Ghoddos bara skrev under ett papper han trodde var för läkarundersökning. Väldigt få seriösa har trott på den versionen. NU framgår att han även skrev på en registrering för spel i Spanien.

Kontraktet med Huesca var inget regelbrott. Det kom när han även – på order – skrev på för Amiens. 

Ghoddos-affären knäcker ÖFK

Jag har tidigare spekulerat i att affären till slut kan bli ett Ghoddos-krav på att ÖFK skall stå för vad kontraktsbrottet kostar. Ett helt rimligt krav. Men redan nu måste klubben vara med och dela på böterna.

Ghoddos avstängning fram till sista december kan han stå ut med, men böter på aktuell nivå klarar han aldrig.

ÖFK:s tvång ruinerar klubbens genom tiderna i alla avseenden bäste spelare. Och sänker troligen den egna klubben.

Men överklagandet då?

När någon från ÖFK slänger fram ordet överklagar – då är affären ur världen. Tror man…