Rörig dopinghärva

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.

Är den ryska dopinghärvan verkligen så rörig som det verkar?

Nej, men det gäller att hålla fler bollar i luften samtidigt!,  Den uppmaningen kommer från gästkrönikören Stefan Lindeberg, förre ordföranden i SOK.

Foto: Arek Socha; Fotomontage: Thomas Selig, Idrottens Affärer

1. Ryssland och den ryska OS-truppen stängs av från OS i Korea

IOK stängde av Rysslands OS-kommitté och därmed den ryska truppen från OS i Pyeongchang, Korea. Motivet var systematisk statsledd doping. Därför avstängdes också den ryska idrottsministern mfl. Det beslutet har inte överklagats av Ryssland!

Det har hänt förr att nationella OS-kommittéer blivit avstängda och trupper stoppade från OS. Men IOK vill inte att det ska drabba oskyldiga aktiva. Därför Då har IOK låtit dem vara med som oberoende olympier "utan land".

2. IOK vill skydda oskyldiga aktiva

IOK har gjort likadant nu. Trots avstängningen av Ryssland från OS kan ryska idrottare få vara med i Korea, men bara om de kan visa att de är oskyldiga. De ska alltså bevisa att de inte varit med i den systematiska ryska dopingen.

Det är idrottarna som har bevisbördan. Det är samma "omvända bevisbörda" som en aktiv får om den fastnat i ett dopingtest. Det var Johaug som skulle visa att hon var oskyldig. Nu är det ryssar som ska bevisa sin oskuld. "Även om jag finns med bland dem som fått urinen utbytt så har jag inte varit med för att...". Och de ryssar som inte finns på listorna är inte automatiskt fria för det. De måste dessutom visa att de återkommande utsatts för oberoende dopingtester. Det är de kriterier IOK har berättat att man arbetar efter.

3. IOK straffar aktiva som fuskat i Sotji

Men IOK ville också straffa aktiva som "tjänade" på den systematiska dopingen i Sotji. Därför diskvalificerades 43 ryska idrottare för doping och avstängdes på livstid från OS.

Med positiva dopigtest är det de aktiva som ska bevisa att de är oskyldiga. Men nu fanns det inga positiva tester. De flaskorna var ju utbytta mot rena prover! Och utan positiva tester är det IOK som har bevisbördan. IOK hade listorna, skrapmärkena på flaskorna, de saltmanipulerade proverna, avvikande DNA mm och tyckte att det räckte.

Inte heller nu var det Ryssland som överklagade. Det var 42 av individerna själva som överklagade.

Nu har CAS friat 28 och lindrat straffet för 11. CAS håller inte med IOK om att bevisningen räcker i de enskilda fallen. Några frias och några får mildare straff för det som hände i Sotji...

Men CAS har inte friat Ryssland för statsledd systematisk doping. Den frågan är inte prövad och inte ens överklagad. Därför konstaterar CAS att domarna nu inte bevisar att de här individerna stått utanför det systematiska dopingprogrammet.

4. Får aktiva som inte fällts för fusk i Sotji vara med i Korea?

Fortsatt gäller alltså att Ryssland är avstängt. De beslut CAS nu fattat om Sotji friar inte individerna från inblandning i den systematiska dopingen. Alltså måste de aktiva bevisa att de inte varit med på listorna för utbyte av urin för att ha en chans att få vara med i Pyeongchang.

Inget talar väl för det.

5. Vad händer nu?

Återstår frågan om vad IOK gör för att undvika en upprepning av Sotji?

Trots att IOK misstänkte systematisk rysk doping redan 2008 och att OS 2014 skulle avgöras i Sotji i Ryssland verkar inte rutinerna ha skärpts. Tvärtom följde uppenbarligen inte IOK ens de fastställda procedurerna för hanteringen av provflaskor. Hade det gjorts hade det inte gått för ryssarna att byta ut flaskorna oavsett hur många hål de gjorde i väggarna. Då hade proverna varit i säkert förvar hela tiden.

Stefan Lindeberg

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Tillväxtverket svarar nu på idrottsrörelsens skarpa kritik avseende den statliga myndighetens återbetalningskrav på svenskt föreningsliv, totalt 72,6 miljoner i utbetalat stöd vid korttidsarbete under pandemin, med början i mars 2020.

Kommunen ger Växjös föreningar 45 miljoner till energibesparande åtgärder. När Arenastaden tillkom i Växjö för cirka tio år sedan var det en investering på 700 miljoner. Vissa hävdar att med allt kom det upp i miljarden. Med 15 minuters gångväg från centrum finns 14 olika arenor. Kostnaderna hölls nere erftersom föreningarna själva gjorde upphandlingen. Då var det en trendbrott i Sverige.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Förre statsministern Fredrik Reinfeldt, som kandiderar för att bli ordförande  i Svenska Fotbollförbundet, kunde på måndagen räkna in 18 tunga röster.

 Det största distriktet, Stockholm, har vid årsmöte beslutat att stödja valberedningens förslag, det vill säga Fredrik Reinfeldt, som har föreslagits av allsvenska BP.

-Vi har tidigt sagt att vi stödjer valberedningen i den här processen, något som bekräftades vid vårt årsmöte.

Riksdagen har fattat beslut i fråga om propositionen om en förstärkt spelreglering. 

– Sammantaget väldigt positivt för våra allmännyttiga lotterier, säger Hans Sahlin, vd på Folkspel och ordförande i SVALO (Sveriges Allmännyttiga Lotterier).

Under ishockeyns SM-slutspel, ångestkvalet mellan Brynäs och Malmö samt hockeyallsvenskans play off kan lagens supporters vakna upp med programmet ”Hockeymorgon” måndag-fredag 8.00-9,00. 

1 372 298 263 kronor, 121 miljoner euro i klartext,  - för köp av en fotbollsspelare, Det väcker reaktioner inte bara i fotbollvärlden. Och den berörde, argentinaren Enzo Fernández fyllde 22 år  så sent som för en dryg vecka sedan och får nu pressen att leverera i sin nya klubb, Chelsea.