Idag är min skepsis inför Reinfeldt förstärkt så till den milda grad att jag är rädd att han är direkt skadlig för svensk fotboll så som vi känner den. Reinfeldt har nu i SVT uttalat sig om sin syn på VAR inom fotbollen och sin syn på de föreningsdemokratiska beslut som ligger till grund för ett motstånd mot VAR i svensk elitfotboll:

”VAR är vår framtid… …Flera har ju börjat med att säga nej. Det finns inte en lång utredning, utveckling och diskussion… …Det är hela publikens fråga, inte bara några få supportrar. Alla har rätt att vara med och tycka och förstå och vilja något kring VAR.”

En logisk vurpa

Inledningsvis gör Reinfeldt en logisk vurpa här. Det är inte det värsta, det kommer vi till, men den bristande logiken är så underhållande att vi börjar med den: Reinfeldt anser alltså att det är fel att vara motståndare mot VAR utan att det gjorts grundlig utredning, men samtidigt är han tvärsäker på att det är framtiden för svensk fotboll utan att det gjorts grundlig utredning. Här finns det definitivt ett utrymme att vässa argumentationen.

Det som är betydligt mindre underhållande men desto mer graverande är synen på svensk föreningsdemokrati. Reinfeldt menar att det är några få supportrar som bromsar utvecklingen, en utveckling som skulle komma all publik till godo. Låt oss backa bandet lite. Det är inte tal om några få supportrar. 19 av de 32 klubbarna som ingår i Svensk Elitfotboll har årsmötesbeslut att aktivt ta avstånd från införandet av VAR i svensk fotboll. Det är inte några få supportrar, det är föreningsdemokratiska beslut tagna i föreningarnas högsta beslutande organ.

Jag får känslan av att det kanske är nödvändigt att skicka Reinfeldt på någon av RF/SISUs utmärkta kurser i föreningsarbete, eftersom han uppenbarligen inte förstår att svensk idrottsrörelse är medlemmarna i föreningarna, som i sin tur är medlemmar i specialidrottsförbund, som i sin tur är medlemmar i Riksidrottsförbundet RF. Besluten i föreningarna att motarbeta VAR är precis lika legitima som beslutet att välja Reinfeldt till ny ordförande i SvFF, dessa beslut bygger alla på samma fundamentala föreningsdemokratiska princip: En medlem, en röst.

Nog rörde han om

Att Reinfeldt vill inkludera övrig publik i beslutet visar bara på hans bristande förståelse för hur ”sports governance” fungerar. En betalande evenemangsbesökare är naturligtvis viktig för omsättningen för den arrangerande föreningen, men det betyder inte att den ska ha inflytande på beslut som rör tävlingsbestämmelser för den gällande idrotten.

Ett eventuellt beslut om införande av VAR berör endast de 32 elitföreningarna och därför är det helt naturligt att det är dessa föreningar som också har inflytande på beslutet. 19 av dessa föreningar har som sagt tagit beslut i föreningens högsta beslutande organ att ta avstånd från VAR. Det är inte bara några få supportrar.

Om Reinfeldt hade för ambition att röra om i gryten och göra sig obekväm hos många av förbundets medlemmar har han lyckats. Om inte bör han å det snaraste pudla och be alla de ideellt aktiva medlemmar i SvFFs föreningar, som tagit demokratiska beslut men nu blivit degraderade till ”några få saupportrar”, om ursäkt.