Bachner skriver i sin text att det tagit flera månader att boka upp en intervju med Reinfeldt.

Vad är det fråga om?

Fattar inte Reinfeldt att han är ordförande för Sveriges största sport både till medlemsantal, intresse, publiksiffror, pengar - allt. Och att han har en skyldighet att vara tillgänglig. Fotbollens frågor är alltid aktuella. Alltid viktiga. Kräver alltid snabba svar.

Vilka fasoner!

Lars Åke Lagrell kunde man ringa när som helst på dygnet och han svarade om han så stod i gaten till ett flyg från Kapstaden eller Milano. Eller ringde upp så fort han fick en ledig minut när han avlyssnat meddelandet.

Reinfeldt tycks fortfarande tro att han är en politiker som kan leka med journalister precis som han vill. Hans nonchalans mot den breda rörelse som vill veta är opassande.

Inte ens Lennart Johansson, fast han var hela Europas fotbollspresident, omgav sig med murar eller dimridåer utan svarade ärligt och rakt och tog sig tid också i pressade lägen.

Det som gör mig ännu mera bekymrad är uppgifterna om att Svenska Fotbollförbundet bandar intervjun och att presschefen Petra Thorén sitter med som en lyssnade politruk. Vad är det för fasoner?

Ärligt talat; jag har jävligt svårt för journalister som byter fot över en natt och sätter sig på andra sidan och blir en misstänksam kontrollant. 

Vad är det man misstänker, vad är det man vill ha på band, vilka dolda uppsåt vill man vaccinera sig emot? Det är skrämmande att ett svenskt förbund har förvandlats till någonting som påminner om en politbyrå från tiderna på andra sidan den förhatliga järnridån.

Vad är det man misstänker?

Man drog en nit

Skall inte en svensk, demokratiskt vald idrottsledare kunna svara på journalisters frågor utan bandspelare och tjuvlyssnande presschefer. Handlar det om att vissa frågor inte får ställas? Vad är det för ordförande Svenska Fotbollförbundet valt om han inte kan stå till förfogande för intervjuer utan kontrollmänniskor omkring sig?

Han lär dessutom ha inkvarterat en egen assistent på halvtid i Fotbollförbundets lokaler, någon sorts avlastning, kan man anta, för att kunna sköta alla andra uppdrag. Vad var det jag sa?

Förstår inte fotbollsfolket att man drog en nit vid ordförandevalet, förblindade av namnet och politiska honnörsposter.

Den f d statsministern har ju uppenbarligen inte den tid som behövs för att sköta ett Fotbollförbund som behöver restaureras i grunden.

Mera folk på kansliet behövs sannerligen inte. Den avgående generalsekreteraren Håkan Sjöstrand fick i uppdrag att drar ner på personalen (då 140 personer) men lyckades istället öka styrkan till 200.

Där finns, som sagt, generalsekreterare, övergripande landslagschef och speciell landslagschef för herrlandslaget. 

Värsta sortens diktatur

Svenska Fotbollförbundets ledning står inför gigantiska utmaningar. Ekonomin måste stärkas rejält, ett ekonomiskt bortfall på grund av missade VM- och EM-slutspel innebär flera hundra miljoner i uteblivna medel. En ny förbundskapten och en ny generalsekreterare skall anställas. Och i veckan som gick meddelade den övergripande landslagschefen Jens T Andersson att han sagt upp sig för istället ta hand om Nefttji från Azerbajdzjan.

Azerbajdzjan???

Han borde därmed ha bortskrivit sig från vidare arbete inom svensk fotboll för all framtid. Behandlas på samma sätt som Basketbollförbundet behandlade Jonas Jerebko och Golfförbundet bröt samarbetet med den Saudiske sporttvättaren Henrik Stensson.

Azerbajdzjan är värsta sortens sportdiktatur med svår korruption, falska val, kränkningar av mänskliga rättigheter, där ingår sporten som en del av det politiska systemet, allt styrs av presidenten Ilhan Aliyev som delar ut ordförandeposter i specialidrottsförbunden godtyckligt till sina ministrar. Det är en helt politisk styrd idrott och det är minst sagt uppseendeväckande att Jens T väljer att bli ännu en av dessa föreståndare för politiska ”tvättstugor”. 

Historiskt misstag

Det är beklämmande att läsa Reinfeldts svar i Bachners intervju. Han vägrar att kritisera FIFA-basen Infantino (”han blev vald innan jag blev vald”), vägrar ha en åsikt om en man som sålt sig till ett odemokratiskt lands reklam och deltar i deras propaganda. Han ägnar sig i egenskap av Fifa-president åt ren sportswashing - men Reinfeldt har inga synpunkter på det.

¨”Jag tänker inte göra mitt liv till att börja klaga på vad enskilda personer gör exakt varje dag. Det är inte min roll.”

Fifa-presidenten är väl ändå inte en enskild person, vilken som helst.

Om inte de högst ansvariga för fotbollens nationella förbund vågar ha en åsikt om hur deras övergripande, internationella organisation sköts; hur skall man då få till en förändring?

Det är ynkligt och fegt av Reinfeldt att inte våga ha en åsikt om någonting. Det är ett svek mot hela rörelsen.

Som när han kandiderade till ordförandeposten; på en mer än beklämmande pressträff svarade han ”goddag yxskaft” på varenda fråga, ty han ville inte föregripa valprocessen. Herregud, presidentkandidater i en valprocess är väl skyldiga att berätta allt som de röstande behöver veta. Själv tycker Reinfeldt att det var den bästa valberedningsprocess han upplevt. Jo, det är klart, han slapp ju alla svåra frågor. Processen var beklämmande valhänt, ingen pressade Reinfeldt på hans uppdrag, hans tid, hans möjligheter att ta itu med alla stora frågor som väntade.

Han säger att han är vald att leda svenska fotboll. Ja, och då är han också Sveriges röst i internationella sammanhang.

Svensk fotboll gjorde ett historiskt misstag när man valde Fredrik Reinfeldt till ordförande.