Om fyra år är det VM i USA, Kanada och Mexiko och vi får väl ännu tillstå att de räknas in i avdelningen demokratiska länder. När det gäller USA finns det verkligen skäl till tvivel och från och med januari blir det ännu värre. 

2030 heter arrangörsländerna Spanien, Portugal och Marocko.  Det var uppseendeväckande när Sydkorea och Japan 2002 för första gången genomförde ett delat VM. Nu tycks bara oljemiljardärerna på arabiska halvön vara kapabla att ensamma klara av arrangemanget.

Knappast demokratiskt

Det internationella Fotbollförbundet (Fifa) består av 211 länder, långt ifrån alla klassificeras som demokratier. Apropå det nu aktuella ställningstagandet till Saudiarabien (det  var Qatar 2022 om ni minns) påpekar den svenske förbundsbasen just detta; ”alla medlemsländer får söka”. Absolut. Men det är ju knappast demokratiskt att det inte finns mer än ett land att rösta på. Det är lika demokratiskt som ett presidentval i Ryssland. Det lär inte ens bli en riktig omröstning vid Fifa-kongressen den 11 december. Valet kommer att ske med acklamation. 

”Vill vi ha rösträkning får vi begära votering”, säger Reinfeldt och vet naturligtvis i samma ögonblick att det inte blir så. Det blir Saudiarabien därför att det handlar om pengar och en korrumperad ledning för fotbollens världsförbund. Man behöver inte lägga VM i en diktatur. Det finns andra länder som kan uppmuntras att söka och speciellt numera, när delat arrangörsskap har möjliggjorts. Qatar var en skam. Saudiarabien är föremål för omfattande internationell kritik. Därför att rättssäkerheten brister, för att församlings- och religionsfrihet inte existerar, att politiska och fackliga organisationer inte tillåts, inte heller strejkrätt. Kvinnor diskrimineras och står under manligt förmyndarskap, dödsstraff tillämpas, oftast verkställda med halshuggning för män, arkebusering för kvinnor mot brott som mord, våldtäkt, smuggling av droger, väpnat rån, samkönad sexuell aktivitet, trolldom och magi. 

Enligt Amnestys siffror för sex år sedan avrättades 146 människor på ett år. Fifa är idag en spelare också på den politiska arenan och behöver inte gynna odemokratiska länder.

Ett lydigt redskap

Men Reinfeldt säger ja. Han påstår att han fått de svar på sina frågor till Saudiarabiens representanter som han ville ha. Det är klart att Saudiarabien, under resan fram till VM om tio år, ger omvärlden precis de svar som omvärlden vill ha. Självklart kommer de att svara alla som frågar (och frågorna brukar inte vara så vassa och närgående som det ges sken av) att de kommer att respektera alla åsikter, välkomna alla, inte mörda någon, fängsla eller straffa någon under ett pågående VM. Men under de tio åren fram till VM, kanske lite lugnare, kanske små öppningar som kan se lite lagom bedrägligt tillmötesgående ut, men sedan, efter VM? 

Tror verkligen Fifa och den svenska fotbollsledningen att Saudiarabien kommer att skriva om sina lagar och bete sig om en salongsfähig nation för alla framtid? Länder som Saudiarabien är ju något av specialister på att putsa fasaden när det behövs och premiera generöst de mänskliga hinder som möjligen kan stå i vägen för deras ambitioner. 

Lärde vi oss inte någonting av VM i Qatar 2022 och de helt undermåliga undersökningar som Fifa gjorde som bara  var ett spel för galleriet. Då när Fifa-basen Gianni Infantino till och med flyttade ner hela sitt kontor till Doha. Inte för att på nära håll se till att landet höll sina löften och blev en garant för att både gästarbetare och andra hade drägliga arbetsförhållanden, utan bara för att vara ett lydigt redskap i regimens händer.

Vad tjänar det Sverige?

Vilka frågor är det Reinfeldt har ställt och som han tycker sig ha fått bra svar på? Har han sagt; för att vi skall säga ja till ert arrangörsskap måste ni sluta att mörda folk, ge kvinnor och oliktänkande full frihet, tillåta religionsfrihet och politiska partier, sluta förfölja homosexuella? Tror inte det, va.

Reinfeldt säger, för att motivera att Sverige kommer att rösta för Saudiarabien: ”De svar jag fått av Saudiarabien tror jag tjänar svensk fotboll väl och de intressen vi har”.

Ursäkta, men hur skulle ett VM i Saudiarabien tjäna svensk fotboll och våra intressen? Det skulle jag vilja höra Reinfeldt svara på. 

Det skall också sägas att Sverige rätt ogenerat lagt landslagsläger och spelat matcher i just Saudiarabien på plats före Reinfeldts tid vid makten.

Men för att återgå till honom; i resonemanget om och kring Saudiarabien vill nog Reinfeldt inte vara alltför uppstudsig mot de internationella fotbollspamparna som propagerar för landet som VM-arrangör. Jag gissar att hans mål är att bli en av dem så småningom.