Skall vi sluta flyga och åka tåg?Hur säkert kan ett samhälle bli? Hur säkert vill vi att ett samhälle skall vara? Kan vi ha bombsäkra säkerhetskontroller på entréerna till flygplatser, tunnelbanestationer, Centralstationer, festivalevenemang, fotbollsarenor? Skall vi sluta flyga och åka tåg?

Det är ju omöjligt

Det låter, när man hör TV-intervjuare försöka ställa fotbollsledare till svars, som att man tror att det är fullt möjligt att visitera och övervaka varenda människa som tar sig in på en allsvensk fotbollsmatch.

Om det fanns ett säkert sätt att leva skulle väl aldrig någon behöva dö i meningslösa attacker.

Någonstans måste vi - och det är förstås det tyngsta av allt - inse att i den här världen finns det tillräckligt många idioter för att förinta oss allihop.

Det är inte detsamma som att ge upp för våldet. Det är bara en en reflexion man måste göra innan man ställer frågor som låter som om någon kunde uppfinna ett botemedel mot ondska, idioti och kriminalitet.

Att tro att folksamlingar på 10 000-20 000 människor inte skulle innehålla någon galning är lika naivt som att tro att tomten faktiskt finns på riktigt.

Han sökte uppmärksamhet

En hjärndöd dåre i Göteborg sökte uppmärksamhet - vad annars? - genom att kasta ett knallskott - bangers heter det tydligen på läktarspråk - mot MFF:s Tobias Sana (f d IFK Göteborg och Ajax) som värmde upp för ett inhopp(?) på Ullevi.

Sana svarade med att kasta spjut med en hörnflagga. Två idiotiska tilltag. Ett oförsvarligt. Jag hatar verkligen allt öga-för-öga-resonemang, men jag kan begripa att en hotad, chockad människa i affekt på ren instinkt försvarar sig när någon anfaller. Det bör vägas in när ett (eventuellt) straff mot Sana diskuteras.

Det har varit en härlig start på årets allsvenska med fräcka nykomlingar som Östersund och Jönköping, med oväntat bra fotboll från Sundsvall och Örebro. Elfsborg och Häcken i botten, ÖSK, Giffarna och J Södra i toppen - hur många hade tippat det efter sex omgångar?

En angrepp från läktaren med knallskott är både idiotiskt och farligt. Men det kan inte få stoppa fotbollens fortlevnad som en enastående show med en dragningskraft mera överlägsen allt annat i samhället än någonsin tidigare.

Men spela klart!

Jag tycker att matchen i Göteborg borde spelats klart.

Jag har respekt för att domaren Jonas Eriksson tar ansvar för sitt team och vill skydda det till varje pris.

Men när han säger, att matchen inte kunde slutföras därför att domaren på linjen var för chockad för att fortsätta återstår flera frågor. 

Vad hade hänt om han plötsligt blivit sjuk, om han stukat foten och inte kunnat fortsätta? Det finns en fjärdedomaren och det fanns säkert även nu någon med domarkort på Ullevi som kunnat ersätta honom.

Det var inte kravaller, inte upplopp, inte slagsmål och hot från läktaren, det var inte publik som ville in på planen, inga tecken på utökade våldsamheten eller stormning av planen.

IFK lika oskyldigt

Nu tyder det som sägs från Göteborgshåll på att klubben inser att knallskottet kom från en av deras "supporters". Han lär vara identifierad och jag hoppas han får livslångt tillträdesförbud; hur nu sådant skall kunna efterlevas i helskäggens tid.

Rent sportsligt borde det innebära att MFF vinner matchen med 3-0 (så säger regelverket) när de nog hade varit nöjda med en poäng trots ett ökande inflytande över händelserna på planen. 

Men egentligen är ju IFK Göteborgs ledning och spelare lika oskyldiga, för jag inser att ingen, absolut ingen, någonsin kan garantera en fullsatt fotbollsarena utan en enda idiot.

Men vad gör ni andra?

Det som förvånar mig mest; varför tiger alla andra på läktarna? Var finns det civilkurage som skulle kunna göra, att de som som står närmast, som ser och vet vem den kriminelle är, tar saken i egna händer, tar hand om vederbörande och överlämnar honom till arrangör och polis?

Och, när vi nu fått upp till Sverige denna härliga, sydländska fotbollskultur som gör de allsvenska matcherna till sådana publikfester, varför inte också den disciplin som finns i t ex Champions League. Där finns tre, fyra gånger flera människor på läktarna, en rivalitet med i många fall djupare rötter, men aldrig några bangers, aldrig några avbrutna matcher.

Möjligen är det så, att man i efterhand får ge den gamle hockeybasen Rickard Fagerlund rätt när han sade, att läktarbråk kan bara byggas bort.

Alltså bort med ståplatsromantiken.

Och kanske måste man ha en avbytarbänk också för domare. 

Spel utan publik kan aldrig vara ett alternativ. Det vore att stoppa huvudet i sanden och försöka leva i tron att ondska inte finns.