Om journalistiska värderingar vore ett känt begrepp på SvT-sporten, om de parametrar användes som bestämmer hur man sammanställer mediala produkter, om allmänintresse, kvalitet, internationellt genomslag mm vägdes in skulle det inte ens komma upp till diskussion, att som enda underhållning till svenska folket en fredag kväll erbjuda Kanada-Lettland och Belarus-Slovakien. 

Det är rent förolämpande. Jag förstår inte hur TV-sportchefen Åsa Edlund kunnat sälja in denna ”lagom konserverade gröt” till TV-ledningen. Som tacksamt har tagit emot eftersom de lagt ner alla sina övriga säsongsprogram redan i mitten av maj.

Öppnas en sportkanal, SvT!

Bara för att man, efter många år ute i kylan, äger rättigheterna betyder det  inte att man är skyldig att sända allt. Journalistik handlar om urval. Att Sveriges Television nu haft råd att köpa tillståndet att sända turneringen kan väl bara bero på att de som tidigare ansett sig haft råd numera inser, att den urvattnade turneringen - som dessutom helt omotiverat spelas varje år - inte är värd pengarna längre. 

Men i SvT -studion sitter vuxna människor en fredag kväll på bästa sändningstid och hetsar upp sig när Lettland går till anfall.

Finns det någon i detta land - undantaget dem med rötter i baltiska länderna - som är intresserade av att se Lettland spela ishockey?

Inte ens om det hade varit Tre kronors första gruppspelsmatcher mot tredjeklassens nationer hade det varit självklart att lägga matchen i huvudkanalen. Där finns ju både SvT24 och Kunskapskanalen och SvT-play att tillgå. 

Förresten, vad är det som hindrar SvT från att öppna en sportkanal där all blandad kompost från den svenska sportmyllan, som man anser sig skyldig att skildra, kan stuvas in. Ingen annan kultur serveras med någon sorts rättvisetänk. 

Hockeyfebern på SvT

Det råder fullkomlig ishockeyfeber på SvT-sporten. Har gjort länge. Året runt. Det är maj nu, för faen, intressera er för fotbollsallsvenskan som ni missköter grundligt.

Ibland när jag drömmer fritt ser jag SvT-sporten som en sektion i Svenska Hockeyförbundet.

Där ges ett ohälsosamt stort utrymme åt hockey.

När Chris Härenstam löddrar som värst på ett juniorhockey-VM låter det som olympisk final, onyanserat, högljutt och helt utan proportioner. Han är ett skrikande fan på läktaren, jag tror att han har en sån där fånig hjälm med horn på huvudet.

Marie Lehman får ett svårförklarat lyster i ögonen när hon får berätta om en andraassist i en obetydlig match i NHL av en svensk som jag aldrig hört talas om men som hon säkert träffat någon gång. 

I en reklamtrailer för hockey-VM sitter Härenstam och vrålar rakt ut som ett fyllefan en fredagkväll. 

Det är alldeles för mycket hejaklackande och alldeles för lite distans och kritik och journalistik.

Och produktionens kvalitet ökar inte i takt med att de s k expertkommentatorerna blivit flera.

För många experter

Det problemet har fotbollen också. Nu har kanske Disccovery obegränsat med resurser och en filantropiskt hög svansföring och vill ge arbete åt så många som möjligt, men behövs det verkligen en programledare med två experter, en kommentator med en expert vid sin sida jämte en intervjuare på linjen, sex medarbetare, för att bevaka en allsvensk match? Det är redan alltför mycket analyserande.

Ola Wenström har också haft med sig ett rejält entourage när han kört sina sändningar från Champions League-kvällarna. Martin Åslund, med lite för snabb, snubblig stockholmska och filibustern Bojan Djordjic som pratar på tills luften tar slut om en massa teknikaliteter som vi inte behöver veta. Vi ser matcherna, vi har egna uppfattningar, vi behöver inte bli skrivna på näsan om allt som förväntas skall ske. 

 Bara en match kvar - finalen mellan Manchester City och Chelsea på lördag - sedan är Wenström klar och han är besviken så klart, han har varit en, om än väl programmerad och mallad, trygg guide in i den fascinerande fotbollsvärlden. Läste en avskedsintervju där han beklagade sig över att han inte fått gräva djupare, täcka bredare, variera och analysera mera. Tror att han menar mera journalistik. Han borde väl veta vid det här laget att vettig journalistik inte är de kommersiella kanalernas affärsidé. 

Men kanske skulle Wenström bli en bra chef på SvT-sporten. Fast det stupar säkert på någon jämställdhetsplan.