Men absolut bästa galan någonsin!
Hästhopparen Peder Fredriksson är en förträfflig idrottsman i en tuff sport, han vann OS-silver utan att riva ett enda hinder på fyra dagar. Och hästsporten är stor i Sverige.
Bara en lösning
Men ingen tror väl på fullt allvar att han vunnit idrottens popularitetspris om det handlat om ”en medlem, en röst.”
Lägg ner Jerringpriset!
Peder Fredriksson sa det ju själv, i bara lätt förtäckta ordalag när han tackade för priset; att hästfolket är vana att jobba hårt för sina framgångar och för en plats i solen och nu hade de visat att de gjort det igen. D v s kampanjröstat fram en silvermedaljör framför flera olympiska guldmedaljörer och före bragdmannen Henrik Stenson.
Klart att han är en så klok person, att han förstår, att detta inte är Svenska Folkets Pris, som Radiosporten påstår.
Det här blev Hästfolkets pris.
Makalös ryttare, men...
Och det var väl inte riktigt så det var tänkt.
Ingen skugga över Peder F. Han är en makalös ryttare och han rår inte för att hästtokiga tjejer Sverige runt ringde så mobilerna glödde. Men…
Radiosporten har två alternativ. Lägga ner Jerringpriset eller finna röstmetoder som omöjliggör kampanjröstning.
Som det nu är går det väl, vad jag förstår, för var och en att rösta hur många gånger som helst och då har ju priset helt förlorat sitt värde.
Simmare, löpare, cyklister representerar inga särintressen så som hästsporten och delvis golfen gör, utan vanliga ”bruksidrotter”.
Ingen tokröstar på Sarah
Inga människor tokröstar på Sarah Sjöström bara för att de kan simma. Att gå, jogga eller cykla känns som allmänt självklart, inte som en tillhörighet till en lite exklusiv sport.
Jag vet av egen erfarenhet, en utmärkelse som jag instiftade på Sydsvenska Dagbladet - Skånebragden - att vi först hade tanken att läsarna skulle rösta. Det gick inte. Hästfolket , bl a, öste in röster i stora emballage - det var på den tiden det fanns papper och frankerade kuvert - och de var inte ensamma; ju mera tillbakahållna medialt sporter har upplevt sig, desto aktivare röstkampanjer när tillfället bjudits att ta för sig. Det är så som det fungerar i världen i idag och inte så märkligt att förstå. Nu är det vår tur..
Men det är ju inte så vi vill ha det om vi önskar ett utslag som motsvarar folkviljan.
Tänk er ett riksdagsval..!
Jerringpriset får för mycket utrymme
Ställ upp ett statistiskt urval svenskar och be dem avlämna en enda röst vardera och jag är säker på att Sarah Sjöström vunnit Jerringpriset med rätt klar marginal före, troligen, Henrik Stenson. Eller Jenny Rissveds.
Talar vi prestationer blir det ju extra komiskt om det plötsligt är finare att vinna silver än guld. Men nu är det ju en popularitetsomröstning det handlar om. Och ridtjejer och hästkärlek skall man inte underskatta.
Jag tror ju fortfarande att Sarah Sjöström vunnit Bragdguldet också 2016 om hon inte fått det året innan.
Och vad Jerringpriset beträffar så har det fått ta alldeles för stor plats och tillmätts alldeles för stor betydelse under en hel direktsändning i SvT.
Det gör också att ett valresultat som känns riggat framstår som extra komiskt när t o m den som vinner blir både chockad och närmast förlägen.
Absolut bästa galan
Synd med en sådan allvarlig skönhetsfläck på den kanske bästa Idrottsgalan hittills. Ingen Per Andersson eller Settman som for runt som skållade råttor för att försöka vara ansträngt roliga (utan att lyckas) utan en flott, värdig, lugn och skicklig programledare, Kristin Kaspersen, som dessutom roade oss (och inte minst mamma Lill-Babs) med att för kvällen bli en tuff brud i lyxförpackning på den skrevande Daniel Nannskogs bekostnad. Det var ändå inom gränsen.
- - -
En gala utan Zlatan - det gick det också.
Ett Z dock; Zara Larsson. Vilken stjärna hon har blivit!
Nej, hur skall Zlatan hinna med att åka på galor nu när han har ett helt imperium att ta hand om. Först avsatte han Carl XVl Gustav och förkunnade att Sverige nu var hans land och inte kungens. Sedan tog han över Frankrike. Och nyligen förklarade han för världen att han nu också erövrat Storbritannien. Han blev Drottning, bara så där, utan könsbyte eller andra korrigeringar. Är Elisabeth underrättad? Philip?
- - -
Bowling, en fantastiskt rolig sport som inte ofta tar sig in i medialjuset, fick en fin uppskattning med priset till Jesper Svensson som Årets nykomling.
- - -
Årets lag är en svår kategori. Dubbelpar i pingis mot ett fotbollslandslag. Omöjlig jämförelse men det var väl oundvikligt att damlandslaget skulle vinna priset. OS-silver verkade ju vara metallen för kvällen.
- - -
Årets ledare: Lars Lagerbäck! Men herregud, hur tänkte juryn här? Är det inte svenska idrottsgalans uppgift att belöna prestationer i svensk idrott. Det Lagerbäck har gjort är fantastiskt, för det svenska landslaget (som han tidigare belönats för) och naturligtvis med Island och visst finns han nu i organisationen runt fotbollens nye förbundskapten Janne Andersson, men ..?
- - -
Henrik Stenson är verkligen en man för de fina salongerna. Inte nog med ett fantastiskt idrottsår med OS-silver och triumfen i British Open; han är alltid balanserad, belevad och flott i sina publika framträdanden, ödmjuk och respektfull mot alla. Årets manlige idrottare. Så blev gracerna för kvällen lite lagom spridda.
- - -
Jan Ove Waldner, världens äldste gosse; plötsligt höll han tal, lät vuxen och såg ut som den lille affärsman han är men dessutom barnsligt lycklig över att ha fått Idrottsgalans hederspris. I sanning välförtjänt. Vilket bollfenomen. Jio, ett nästan kinesiskt namn. Mannen som rev kinesiska muren. Det Eviga Trädet. Det finns sekvenser ur hans karriär som fullkomligt tar andan ur en. Den störste idrottsartist Sverige haft.
Mest lästa just nu
Ekonomiska fördelningsfrågor, samt den demokratiska processen, var i fokus vid fotboll-Sveriges unika distriktskonferens på Arlanda i helgen. För första gången möttes de 24 distrikten utan närvaro av SvFF-representanter. Ordföranden Fredrik Reinfeldt och hans stab hade inte bjudits in.
Mötesordförande var Ola Johansson, Gästrikland, och han vill tona ned frånvaron av SvFF
Planerna på en omfattande revidering av arenor och hallar för idrott i Malmö är högaktuellt. Malmö stadion från 1958 rivs och ersätts av en ny stadion för fotboll och friidrott med plats för 8 000 åskådare, kostnadsberäknad till 538 miljoner kronor och som planeras att kunna användas tidigast våren 2029. Dessförinnan påbörjas bygget av en ny multisportarena på stadionområdet där gamla Malmö stadion rivs under 2025-26.
Löpning & livet, en av Sveriges största podcasts inom sport, går in som svensk mediapartner för Broloppet 2025. Ett unikt evenemang, som förväntas bli ett av Nordens största löparevenemang 2025, markerar även 25-årsjubileet av Øresundsbron och ska genomföras den 15 juni, med start i Köpenhamn och målgång i Malmö.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
För andra året i rad låter kafferosteriet Löfbergs 50 värmländska föreningar dela på en halv miljon kronor.
Utan att de har gjort något speciellt just nu, utan därför att föreningarna finns, det räcker som skäl
Flera sådana företag och fler liknande initiativ, vore öänskvärt.
nya 100 000 kronor går till prenumeranten Sofia Thuvesson – och en likadan summa till Floby VK efter en ny dragning av JOYNA från ideella Folkspel.
– Allvarligt? Det är ju en fantastisk nyhet. En jätteviktig extra inkomst för oss, säger föreningens ordförande Denny Walthersson.
Närmar vi oss den dagen då ligaorganisationer som SEF, Föreningen Svensk elitfotboll med totalt 32 klubbar, SHL AB, 14 lag, har spelat ut sin roll – som en följd av A I-tekniken med självstyrande robotar vid idrottens arenor.
SEF och SHL blir mellanhänder som inte längre har någon funktion att fylla för elitlagen, ja lag i alla divisioner kommer i framtiden att ”strömma”sin egen idrott och skapa ”betalväggar”.
IFK Norrköping blir starkt kritiserat, Klubben går nu ut med Information om att det bllir en större ekonomisk förlust än väntat i det kommande bokslutet. Lägre intäkter och färre spelarförsäljningar än förväntat är skälen. Samtidigt är landslagsspelaren, Linus Wahlqvis, mycket kritisk och menar att klubben slarvade bort en övergång när hans förra radarkamrat, Alexander Fransson ville återvända till klubben, men nobbades av IFK.
Anonym (inte verifierad)
tis, 2017-01-17 16:46
1. Den 17 januari 2016 dog
Den 17 januari 2016 dog Jerringpriset bör vara Den 17 januari 2017 dog Jerringpriset ?Anonym (inte verifierad)
tis, 2017-01-17 17:44
2. Jerringpris och häst-kupp
Vill bara på detta enkla sätt be att få meddela att jag som motorsportmänniska röstade på Peter.Anonym (inte verifierad)
tis, 2017-01-17 22:35
3. Jerringpriset - du tänker helt fel, Åke Stolt
Du skriver: "Men ingen tror väl på fullt allvar att han vunnit idrottens popularitetspris om det handlat om ”en medlem, en röst.”" Med den inställningen är det helt rätt att lägga ner Jerringpriset och instifta Bästa bollsparkare. SvFF har ju flest medlemmar så då vinner de alltid. Så går det när Kommando Fotboll försöker tänka till.Nils Larsson (inte verifierad)
ons, 2017-01-18 06:55
4. Jerringpriset
Två i mitt tycke kloka kommentarer: http://www.dn.se/sport/malin-fransson-jerringpriset-ar-hastfolkets-svar-... http://www.svd.se/att-tala-om-skandal-ar-bara-lojligt/om/idrottsgalan-2017Calle Rockbäck (inte verifierad)
ons, 2017-01-18 11:09
5. Lägg ner Järringpriset
Klockrent, Åke Stolt.C-G Pernbring (inte verifierad)
tors, 2017-01-26 11:09
6. Bråket om Jerringpriset är löjligt
Knappt hade Jerringpriset delats ut till ryttaren och OS-silvermedaljören Peder Fredricson i den "flåsiga" idrottsgalan den 16 januari 2017 på STV, förrän massor av kritik riktades mot utnämningen. Fel idrottsman och idrott vann 2016 års pris, ansåg många. Uttalanden som "Lika bra lägga ner Jerringpriset" eller "Hästfolket stöder ridsporten" kunde vi läsa dagen efter i medierna. Jag blir emellertid väldigt förvånad att ett idrottspris kan få så stora proportioner och få ta så stor plats i medierna i Sverige idag. Priset debatterades intensivt de följande dagarna. Det var nästan som om hela vårt land hade gått under. "Hästfolket" anklagas för valfusk av kritikerna. Många hästintresserade hade enligt kritikerna upprepade gånger "tokröstat" på OS-medaljören. Kritikerna anser att "hästfolket" genom en typ av valkupp har lyckats rösta fram ryttaren Peder Fredricson till 2016 års Jerringpris. Hur kan detta bara vara möjligt? Har kritikerna verkligen belägg för sina påståenden? Finns det bevis för detta valfusk? Varför dyker just denna kritik upp i år när en ryttare vinner priset? Har det då inte funnits valfusk eller valmanipulationer under tidigare år? Jerringpriset har delats ut sedan 1979. När exempelvis golfspelaren Henrik Stenson tilldelades Jerringpriset 2013, var det då också bara "golfnördar" som lyfte fram honom och golfsporten till priset? Nej, sluta upp med detta tjafs och dessa löjliga anklagelser och misstankar! Låt oss istället blicka framåt mot nästa års (2017) Jerringpris! C-G PernbringSkriv kommentar