Idrottare från Ryssland och Belarus har sedan Rysslands invasion i Ukraina i februari i fjol varit utestängda från internationella tävlingar i många sporter. Rysslands agerande har fördömts från alla som tycker att heder och rättvisa ska gälla frärmst av allt i samband med OS.

IOK:s ledning har uppenbarligen haft en dold agenda. Sagt en sak men haft en egen övertygelse.

IOK mjuknade tidigare

Utåt har IOK deklarerat att ett krigförande land, vars soldater förgriper sig, våldtar  och dödar invånarna i ett annat land inte är välkommet i OS. Förvisso har signalerna och tonen under de senaste månaderna förändrats, men att IOK plötsligt skulle uttala en positiv hållning såg en majoritet av världens länder  som en utopi.

Idag säger exempelvis Sebastian Coe, ordförande i internationella friidrottsförbundet World Athletics:

– Man kommer kanske att se några neutrala idrottare från Ryssland och Belarus i OS, men det kommer inte vara i friidrotten, 

NMen IOK visar en annan  öppet  en annan hållning. En betydligt mera hänsynsfull attityd till krigshetsarna.  IOK sökte alternativ och funderade i alternativa banor, typ att idrottarna från Ryssland och Belarus skulle få medverka i OS i Pars i sommar under speciella villkor.

Hittills har runt 4 600 individuella idrottare av olika nationalitet i olika sporter klarat kvalgränserna till OS i Paris. Åtta av dem är från Ryssland och tre från Belarus, påpekar IOK och ser det uppenbarligen estt skäl till öppenheten.

Samtliga nationella olympiska kommittéer hade ett digitalt möte i på torsdagen, där Sveriges olympiska kommitté (SOK) deklarerade sitt motstånd

En fråga växer i styrka och betydelse.

Vad har skett i bakgrunden?

Hur och vem har lyckats påverka IOK till den här extrema omsvängningen? Det lär vi aldrig få veta...

Ytterst märkligt är också det faktum att i övrigt stödde merparten av den olympiska rörelsen IOK:s riktlinjer kring hur ryska och belarusiska idrottare ska få delta i internationella sammanhang; exempelvis IOK:s Aktivas Kommitté, Europeiska Olympiska Kommittén samt Tysklands Olympiska Kommitté och Spaniens Olympiska Kommitté.

SOK insåg vilken reaktion det skulle bli på beslutet och reserverade sig enligt ett nytt regelverk:

o Idrottare med ryska eller belarusiska pass får endast tävla individuellt och neutralt. Inga lag bestående av idrottare med ryska eller belarusiska pass får tävla.

o Idrottare, ledare eller funktionärer som aktivt stöttat kriget får inte tävla.

o Idrottare som är anställda eller kontrakterade av rysk eller belarusisk militär eller säkerhetstjänst får inte tävla.

o Idrottare måste följa antidopingregler.

SOK ska inte bojkotta

Dessutom ska alla sanktioner mot de ansvariga för kriget ligga fast.

Inga officiella representanter för Ryssland eller Belarus får bjudas in eller ackrediteras till internationella tävlingar.

Men den skrivelsen saknar betydelse – vi kan lika gärna vara utan OS i fortsättningen!

Idrottt enligt den här friheten blir ointressant

.Till saken hör att SOK inte har några  planer på att bojkotta spelen i Paris, som invigs den 26 juli.

- SOK tror inte på bojkott. Sverige har aldrig bojkottat ett olympiskt spel och har inga planer på att göra det i Paris, det enda som skulle kunna ändra på det är ett beslut i FN eller liknande, säger Åsa Edlund Jönsson, SOK:s generalsekreterare.

Från RF förklarar Toralf Nilsson, vice ordförande Riksidrottsförbundet och SISU Idrottsutbildarna:

– Det är mycket olyckligt att IOK har valt att gå den här vägen. Det finns ingenting i situationen i Ukraina som ger anledning att ändra den ståndpunkt vi i de nordiska länderna haft sedan kriget startade,.