Norrbottens-Kuriren har återupptagit spåret på en skandal som överträffar allt annat av ekonomisk art inom svensk idrott.

En av Sveriges mest kända idrottsprofiler sade till Skatteverket att han hade konsumerat 3 miljoner kronor när han i själva verket satsade 2,4 miljoner i Obol, skriver tidningen. Det ville han inte att det skulle läcka ut, men det är just vad som nu har skett.
 
Att flera kända hockey¬spelare med- eller motvilligt erkänt att de investerade i fonden har tidigare framkommit. Nu visar det sig att en av Sveriges mest kända idrottsprofiler i en annan idrott än ishockey också trodde på Obol.

Denne världsstjärna skönstaxerades av Skatteverket för inkomståret 2004. Underlaget för förmögenhetsskatt höjdes med tre miljoner kronor sedan inkomster på nära 6,5 miljoner kronor ställdes mot utgifter på drygt 4 miljoner.

- Du har inte visat att du har konsumerat skillnaden?, skrev bland annat Skatteverket, enligt NK, och det fick idrottsprofilen att skicka in en överklagan

Kammarrätten gick på hans linje och ansåg att bevisbördan låg hos Skatteverket och inte tvärt om som länsrätten tyckte. Men i efterhand har Skatteverket fått fram bevismaterial som visar att idrottskändisen investerat 2,4 miljoner kronor i Obols fond – vad han själv än hävdar.

Norrbottens-Kuriren har också försökt locka sanningen ur den person, som helt utan ekonomisk utbildning eller bakgrund, utpekas av Obol-männen Bo Johansson och Jan Saradlic som förvaltare av en fond som personen sedan länsade på 70 miljoner kronor.

Släktingen som anklagas för mångmiljonstölden har fått möjlighet att bemöta anklagelsen, men svarar endast: "Jag vill inte ha med dem att göra".

Obol-männen ljuger kanske i sin iver att undkomma sanningen. Frågan är dessutom varför de inte har polisanmält den person som har stulit så mycket pengar enligt vad de själva uppger.

Mannen är släkt till en Obol-anställd och bor i en mellanstor stad i Sverige, där han jobbar inom en stor koncern. Tidningen har kartlagt mannen och inte funnit några spår av brottslig verksamhet. Mannen tycks inte ha haft något som helst samband med Obol, han har inte haft teckningsrätt och inga dokument eller mail avslöjar honom.