”Pinsamt, surrealistiskt, en rättsskandal”.

Det var tuffa kommentarer av en som just fått veta att han - om ingenting förändras - dömts till tre år i fängelse, fem års näringsförbud och nästan tio miljoner att återbetala tillsammans med sina två medåtalade.

Torgfört sin oskuld

Man bör nog varken tro eller gissa. Det finns ju bara två vägar detta kan ta: Kindberg lika oskyldig som han med emfas hävdar, att det han gjort är inom lagens ramar och att han alltså kommer att frias i Hovrätten, eller så vet han att det han gjort möjligen överskrider gränsen för det lagliga men att han nekat så länge, hela tiden tvärsäkert torgfört sin oskuld, stått fast vid sina förklaringar till hur allt gått till, att han löper linan ut och litar på att ett möjligen mera kritiskt juridiskt granskande med ännu högre beviskrav kommer att hitta tillräckligt med tveksamheter, så att han inte bortom varje rimligt tvivel kan dömas.

Hur som helst; en jäkla hårding verkar han vara, Kindberg. Det är en oerhört tuff match han går.

Oslagbar kombination

Det brott Kindberg nu dömts för i Ångermanlands tingsrätt handlar om trolöshet mot huvudman, grov vårdslöshet mot huvudman samt grovt bokföringsbrott. Kindberg var vid tiden för de påstådda brotten ordförande i Östersunds FK och vd för Östersundshem. Det fastighetsbolag han var chef på sponsrade alltså indirekt den klubb han var ordförande för genom fakturor han godkände, betalningar till företag från vilka pengarna sedan slussades vidare som sponsring till klubben.

Det frågan gäller; var det några arbeten som utfördes motsvarande det som fakturerades?

Det menar Kindberg. Det tror inte Tingsrätten.

Eller rättare sagt; det menar Kindberg att Tingsrätten gått med på men att den hittat ett annat spår för att kunna döma. Det är det han kallar ”en rättsskandal” och en dom ”som kommer att gå till historien.”

Östersunds FK har spelat i Allsvenskan i fyra år. Placeringarna: 8 - 5 - 6 - 12. Den enorma framgången med cupseger och sensationellt framgångsrikt deltagande efter fantastisk fotboll i Europa League gjorde att klubben - med den egensinnige Graham Potter som tränare och den dynamiske, envåldshärskaren (och sponsorn??) Daniel Kindberg i spetsen - rönte uppmärksamhet i hela Sverige och utanför landets gränser.

Klubbens sociala och kulturella engagemang imponerade och höjde föreningens goodwill-status till himmelska nivåer. Ädla syften, djupare tankar, fantasifull och underhållande fotboll; det blev en helt oslagbar kombination.

Avvakta Hovrättsdomen

I år blev det krångligare. Klubben farligt nära både kval och nedflyttning och om Svenska Fotbollförbundets licenskommitté hade varit lite snabbare ur startblocket kunde klubben, på grund av Kindberg-affären, ha tvångsdegraderas.

Svenska Fotbollförbundet får kritik för att den har dålig beredskap för att, inom idrottens juridik, kunna hantera klubbar som hamnar i Östersunds dilemma. Jag kan dock tycka, att det hade varit ännu värre om Fotbollförbundet alltför hastigt bestraffat ÖFK innan den svenska rättsprocessen lagts till handlingarna. Det kommer att dra ut på tiden.

Det blir överklaganden och det kan alltjämt blir en friande dom. Allt beror på hur Hovrätten ser på den kreativa, ekonomiska lösningen som Kindberg var kreatören bakom. Det hade varit olyckligt om Fotbollförbundet hade gått före med sin dom.

Unikt i svensk idrott

Det här är ett unikt svenskt mål i så måtto att en ordförande för en allsvensk klubb aldrig tidigare dömts till fängelsestraff i en svensk domstol för en ekonomiska brottslighet som i förlängningen syftat till att berika den klubb han lett.

På senare tid har mycket skett. De mest självlysande spelarna har spritts till andra klubbar, succétränaren Potter är borta och förre ordföranden Kindberg har ännu en svår match att gå innan det avgjorts om Tingsrätten haft tillräckligt på fötterna i sin tuffa dom eller om Kindbergs envisa kontringar gör Hovrätten tillräckligt osäker så att den tvingas fria.

Innan dess är det svårt att avgöra Östersundsfotbollens öde. Att klubben måste ägna vintern åt att finna en annan form av mindre tveksam sponsring och säkra upp en ekonomi som bär över tid och håller för genomlysning torde dock stå klart.