Jag kan nästan ingenting om fotboll, men på den smala marknad som kommersiell idrott utgör är jag inte okunnig.

Ni är fel ute.

Det viktiga här att jag inte företräder någon annan än mig själv, jag behöver inte ta hänsyn till något annat än fakta. Läser ni på en kvart ser ni att jag kritiserat SvFF mer än de flesta andra, men jag har berömt dem när de så förtjänat. Samma med andra klubbar, förbund och även RF.

Finns ingen jämställdhet

Jag har agerat för jämställdhet de senaste 30 åren, enkelt beslut då den intellektuella analysen påvisar att allt annat är korkat.

Idag lägger jag mer energi på att bekämpa hedersförtryck då det är ett mer akut problem, men det bygger på samma syn på individens lika värde.

När det gäller avtalet med förbundet och hotet att bojkotta fotbollsgalan och inte delta i Frankrikematchen tycker jag ni gör fel. Jag skall förklara varför.

När vi tar det stora steget, bort från de 99,9 procent av idrottarna som betalar till den promille som får betalt för att idrotta så ändras förutsättningarna dramatiskt.

Svensk idrott har långt kvar till jämställdhet. Tjejer får mindre och sämre tillgång till anläggningar och träningstider, ideella föreningar som inte har kommersiell idrott budgeterar mer för killar än för tjejer. Här finns mer att göra och det sker, sen går det inte fort nog, men det rör sig i hyfsad hastighet i rätt riktning.

Man får av det man skapar

Ni som landslag skall jämställt med killarna ges samma förutsättningar vad det gäller tränare, förbundskaptener, resor, hotell, mat och så vidare. Här får det inte uppstå några skillnader mellan dam och herrlandslag.

Men, i det ögonblick det handlar om att ge spelare ersättning, är vi på den kommersiella planhalvan och här gäller helt andra regler. Här får man en del av det man skapar. Inom lagidrotter ca 60 procent, inom individuella idrotter ofta mer än så.

Marknaden fungerar identiskt med artister. Madonna tjänar miljarder när Magnus Uggla får miljoner, Bruce får miljarder när Carola får miljoner. Intäkten har inte med kön att göra utan är en andel av de värden man skapar.

De flesta idrotter skapar inte nog intäkter för att idrottarna skall få en spänn, ofta måste de betala även om förbundets bidrag från RF kan räcka till turistklass till EM och VM.

Marknadsregler styr

Fotbollen är världens största sport. För Herrar. De stora globala varumärkena till klubbar omsätter miljarder och deras bästa spelare får ohemult mycket betalt för att ge klubben dessa intäkter.

Den totala mängden pengar i världen som går till idrott ökar den varje år, men färre sporter i den globala toppen tar +100 procent av ökningen medan de i nivåerna under tappar.

Fotbollsallsvenskan och SHL tillsammans når inte samma omsättning som ett av de lag som når kvartsfinal i CL. Allsvenska fotbollsspelare tjänar av det skälet bråkdelar av lönerna i La liga och PL. Ni tjänar av samma skäl mer vid landskamper än herrar i sporter som bandy, basket och handboll. Ni får faktiskt högre ersättning än vad killarna i hockey-VM får, sen beror det primärt på att försäkringarna kostar förbundet en förmögenhet, men så är det.

Det är rättvist ändå

Den kommersiella marknaden är både rättvis och orättvis, rättvis för att alla får sin andel av det värde man skapar, orättvis för att värdet varierar extremt beroende på attraktionskraften.

Problemet är självfallet att det är svårt att satsa heltid om det inte finns pengar till heltid, något som då är vardag för killar och tjejer så fort vi går en division ned i systemet.

Min kunskap om ekonomin inom damfotbollen gjorde det enkelt att svara på bonusdotterns fråga om hon skulle satsa på plugget eller på fotbollen när hon var sjutton och värvades till Hammarby. Mitt trista svar var, plugget ger mer återbäring per satsad timme av ditt liv.

Ni ska få samma förutsättningar

Så, den trista sanningen är att jämställdhet innebär att ni alltid skall kräva att förbundet ger er samma förutsättningar på allt som inte är pengar till er som spelare, medan era ersättningar sätts på en marknad och inte av förbundet.

Skall ni bojkotta någon är det tv-bolag, globala sponsorer och de människor som inte betalar för att se era matcher. Inte förbundet som lägger mycket på att utveckla damidrotten, detta trots att Friendseländet gör att de inte har så mycket pengar till utveckling som de borde.

Ni ska få av det damlandslaget genererar

Vill ni tjäna mer i framtiden måste ni tillsammans med era klubbar öka den totala intäkten genom att öka attraktionskraften. Det är massor med hårt arbete utöver träning från var och en av er och alla som arbetar med att göra damfotbollen mer attraktiv. På den kommersiella marknaden finns inga gratisluncher. Målet bör vara att dubbla publiken och höja snittbiljetten med 50 procent på en femårsperiod.

Gör den jämställda och enkla dealen med förbundet, kräv att ni får 60 procent av de intäkter som damlandslaget genererar. Låt förbundet bära alla kostnader för sina 40 procent. Behöver ni hjälp att räkna ut hur mycket 100 procent är så ställer jag gärna upp. Jag kan mer om idrottsekonomi än om fotboll.

Då får ni allt ni förtjänar och mer än killarna.