Kyssen fick en hel fotbollsvärld att reagera när den utdelades 2023 efter att det spanska damlandslaget i fotbolls vunnit VM. När lagmedlemmarna hyllades blev den spanske ordföranden så till sig i trasorna att han kysste ett av lagets profiler, Jenni Hermoso, rätt på munnen. 

Kyssen väckte stor ilska inte bara hos lagets övriga medlemmar som hotade att bojkotta alla matcher om inte Rubiales försvann, utan också hos en stor del av spanjorerna som demonstrerade och krävde Rubiales avgång. Efter flera veckors kaos fick Rubiales sparken, liksom guldtränaren Jorge Vilda, och i svallvågorna efter stängdes Rubiales av från all fotboll under de kommande tre åren av FIFA.

Yrkade på 1,5 år i fängelse

En åklagare väckte också åtal för sexuellt övergrepp, och det är den domen som idag kommit. Åklagaren yrkade på fängelse 1,5 år, och ville också att Jorge Vilda och ytterligare två medåtalade skulle fällas för försök att övertala Hermoso att offentligt säga att kyssen var ok. Vilket den ju inte var. De tre medåtalade friades helt av domstolen, och Rubiales slapp alltså fängelse på den punkten.

Domen är som sagt unik, men är den tillräcklig? 10 000 euro i böter för att offentligt ha kysst en person i underläge utan personens godkännande? 

En del av fotbollsvärlden andas nog ut, kanske är det dags att gå vidare, och ”en kyss är väl inte så farligt”.

 ”Och Rubiales och Vilda har ju fått sina straff, de är borta från spansk fotboll, de fick sparken, det är ju också ett straff.”

Fast stämmer det verkligen? Är inte en kyss så farligt? Personligen skulle jag nog tycka att det var oerhört obehagligt att plötsligt bli kysst av en person som jag verkligen inte ville bli närmare bekant med. Offentligt också. Och på ett sätt som gör att man inte kan reagera med en knuff eller ett ilsket avståndstagande. Istället delas kyssen ut under stora hedersbetygelser av ett lag som tagit VM-guld och där man är en av de som gjort prestationen. En kram skulle vara helt ok, men en kyss. Nä. Inte.

Så domen om sexuellt övergrepp är självklar, och borde gett mer än bara 10 000 euro i böter.

Att Rubiales och de andra männen som var i toppen av förbundet och landslaget inte blir fällda för att ha försökt övertyga Hermoso att offentligt acceptera kyssen är en svårare fråga.

Mamman hungerstrejkade...

Sannolikt tycker domstolen att bevisen inte räckte för en fällning, ord står mot ord. Troligen förekom sådana försök, det var väldigt många märkliga scener som utspelade i efterdyningarna till kyssen. Minns att Rubiales mamma hungerstrejkade för att skydda sin son till exempel. Det har nog varit svårt att bevisa övertalningarna inför domstolen. 

Och då friades männen.

Sista ordet är sannolikt inte sagt i den här frågan. Och eftersmaken till domen är trots allt sur. Men leder det till en förändrad syn på vad man får och vad man inte får göra, är domen ändå välkommen. Trots allt.

Och med tanke på hur Fifas ordförande Gianni Infantino så sent som under torsdagen hyllar USAs president Trump för hans enastående arbete för fred i världen, är det bra att det finns fria domstolar som dömer även fotbollens värld.