Mord är normalt något tragiskt och hemskt men när en kommun mördar en golfklubb är det med sofistikerade metoder.

Finns prejudicerande dom

Det handlar om rätten att bekämpa snömögel på greenerna, en förutsättning för att banan skall vara spelbar och attraktiv. Ett område där Miljööverdomstolen på goda grunder ifjol gav Halmstad GK rätten att göra exakt det Nybro GK vill kunna göra. Här har man på kommunal nivå valt att bortse från en prejudicerande dom som tydligt fastslår att risken för att bekämpningsmedlen, i den här ringa omfattningen, inte kan skada dricksvattnet.

Rånar man banken så riskerar man långa straff men när kommunen nu förstör värden på tiotals miljoner för föreningen med ett pennstreck så riskerar inte beslutsfattarna något. När myndigheter förändrar verksamheten från en dag till nästa måste man ta ansvar för de förluster som drabbar medborgarna.

Nybro kommun beslutar att Nybro GK inte skall få bekämpa snömögel. Det är ett beslut som innebär att Nybro inom något år blir en av landets relativt få kommuner utan golfklubb. Har man dåliga greener så blir konsekvensen lägre intäkter, dvs klubben går så småningom i konkurs om man försöker driva verksamheten vidare. 

En ordnad form av konkurs

Beslutar kommunen att klubben skall läggas ned så bör man göra det i en mer ordnad form än en konkurs.

Att dricksvatten är livsviktigt vet vi, det behöver inte diskuteras och brist på dricksvatten i många kommuner har varit frekventa nyheter de senaste åren. Det här beslutet handlar inte om att skydda dricksvattnet, då hade jordbruket och vägen genom området varit stängda sedan decennier.

En golfklubb är viktig. I genomsnitt har en golfklubb med 18 hål ca 30.000 besök per år och är en av kommunens större besöksmål. Man är en del av den största idrottsrörelsen för människor över 20 år med en mycket stor genererad folkhälsoeffekt som sänker kommunens, landstingets och statens kostnader för äldrevård, sjukvård, sjukförsäkring. Banan är en skyddad biotop för växter och djur där till och med sektliknande fundamentalister inom miljörörelsen numera inser att golfbanor är bra för naturen.

Okunnigt och felaktigt

I området passerar tusentals långtradare och mer än ett jordbruk, som använder bekämpningsmedel finns på området. Det är bara golfklubben som ses som ett hot. En golfklubb som på 0,15 hektar strör ut små mängder av ett medel som tas upp av bladen medan jordbruken har tonvis som hamnar i jorden.

Den ansvarige tjänstemannens relativisering av Nybro GK mot Halmstad GK är inte bara okunnigt och felaktigt. Det är ett gravt övertramp där tjänstemannen blir aktivist på en nivå som får Axel Oxenstiernas idéer om de oväldige tjänstemannen att blekna.

En kommunal tjänsteman skall inte tycka. Han skall ta fram fakta. Fakta är att någon risk för att dricksvattnet skadas inte föreligger med den bekämpningen som klubben skall utföra. Det skall vara grund för beslutet.

Så bakvänt

Hade det förelegat en risk att golfbanans bekämpning skulle skada dricksvattnet med de försumbara mängder det handlar om måste vägen stängas och jordbruken i området läggas ner då riskerna därifrån är mångdubbelt högre.

Lägg till att golfklubben har byggts utan finansiering av kommunen. Golfen är en av få idrotter som bekostat sina anläggningar själv, man är vidare en stor skattebetalare. Svensk golf genererar ca 4 miljarder i skatter varje år.

De senaste 30 åren har det gjorts mycket stora framsteg när det gäller golfbanors skötsel. Merparten av de gifter som tidigare använts är borta eller ersatta med väsentligt skonsammare medel. Mängden miljöpåverkande medel för en golfklubb ligger idag på ca 10% än vad motsvarande areal bondgård släpper ut.

Miljööverdomstolens dom i målet mot Halmstad GK är därför logisk och faktabaserad. Det föreligger ingen risk att dricksvattnet skadas. Samma gäller för Nybro.

Kommunen bör ta ansvaret

Rent logiskt borde dricksvattnet ha skadats med de medel som förr användes in på 2000-talet. Det finns inga tecken på att så skedde, vilket tydliggör att dagens miljömedvetna, försiktiga dosering av moderna skonsamma medel inte kan ge påverkan på dricksvattnet.

Ur ett miljöperspektiv så uppstår effekten av att Nybros medlemmar skall köra 7 mil till Kalmar GK för varje runda. Det är med all sannolikhet större miljöpåverkan än vad snömögelbekämpning utgör.

Kommunen bör dessutom ta hela det ekonomiska ansvaret, dvs ge klubben medel som räcker för att köpa mark och bygga en ny golfbana eftersom det är kommunen som förstör deras egendom. Jag har inte siffrorna för Nybro GK men ca 30 miljoner i värde brukar en genomsnittlig golfanläggning ha i värde för bana, klubbhus, träningsområden, maskinhall, parkering.

För det kommunen nu gör är att ta livet av golfklubben. Det måste man ta ansvar för.