Ser i media att en del experter på idrotten Ishockey tycker domen mot Jakob Lilja för misshandel är felaktig och att det är upp till idrotten att hantera det som sker på en hockeyrink.

Idrotten en del av samhället, helt enkelt

Det är självfallet fråga om så allvarlig otur i tänkandet att oturen förmodligen blivit en vana. Jag skall förklara varför, jag skriver sakta så de som tycker domen är felaktig skall hänga med.

Idrotten är en del av samhället. Utövar man idrott i Sverige så är det svensk lag som gäller: 

Arbetsrätten gör att en anställd i IFK Göteborg omfattas av exakt samma arbetsrättsliga lagar som en anställd på AB Volvo. 

Miljörätten gäller för golfklubbar i samma utsträckning som för jordbruksföretag.

Politiska partier som också är ideella föreningar skall inte klara sig från sexuella övergrepp med argumentet att det ingår i partiets ideologi. 

Idrott skall följa de lagar och förordningar vi har på skatteområdet. 

Salafister (också ideella föreningar) skall inte få stena kvinnor som vill skilja sig och hedersförtryck går inte att försvara med att det står i Koranen. 

Vi är alla lika inför lagen

Då måste samma principer gälla också för brottsbalken. Misshandel är ett lagbrott.

I Sverige gäller svensk lag. Land skall med lag byggas. Det är faktiskt inte svårare än så.

Idrottens eget rättsväsende har ingenting med samhällets domar att göra, Idrotten får aldrig tillåta verksamhet som strider mot svensk lag. Däremot får man ha sina egna regelverk för verksamhet som inte strider mot svensk lag. Den idrottsliga bestraffningen och samhällets bestraffning har inte med varandra att göra.

Det finns stora skillnader i rättsskipning. Inom idrotten ”döms” man för handlingen medan det i domstol också handlar väldigt mycket om uppsåt. Liljas uppsåt var uppenbarligen att skada och därför skall han dömas.

Rent teoretiskt skulle en rallyförare kunna dömas för vållande till annans död även om det handlar om en ren olycka och inget avsteg från Bilsportens regelverk.

Alla idrottare skall följa svensk lag på plan och överallt annars, samma gäller inte helt oväntat för alla som befinner sig i Sverige.

När media handlar om det fullständigt absurda om Imamen i Angered som med sina 120 familjemedlemmar har egen rättskipning och egna lagar vore det fullständigt livsfarligt om idrotten fick göra undantag från svensk lag och därigenom legitimera Imamens verksamhet. 

Inom svensk idrott skall vi vara glada för den här domen. I de flesta fall är idrotten ett brottsoffer och vi behöver den här signalen att samhället har ett ansvar för att svenska lagar gäller inom idrotten och att rättsvårdande myndigheter har ett ansvar för att beivra dessa brott.

Bosmandomen 95 i EU domstolen var i sina förtexter extremt tydlig. Idrotten är en del av samhället och skall följa samhällets lagar. Det har vi idag tvingats förstå på ett område vi hade hoppats kunna undvika.

Men på det stora hela skall vi vara glada. Idrotten är en del av vårt samhälle. Hade varit hemskt om så inte var fallet.