Idrotten omfattar cirka 35 procent av svenska folket, idrotten kommer alltid att ha sin del av sexuella övergrepp, droger och alla andra brott på statistiska grunder.

Svenska Fotbollförbundet är största förbund, de kan aldrig någonsin vara helt utan övergrepp, föräldrar som beter sig dumt, korkade spelare i landslag, spelare med spelproblem, matchfixning. Det går helt enkelt inte.

Däremot skall både Idrottsrörelsen som helhet såväl som SvFF alltid kunna vara lite bättre än hur det ser ut i samhället.

Det är Idrotten. Här finns sedan länge ett omfattande värdegrundsarbete som imponerar och man blir löpande bättre på hela området rasism, mobbning, sexuella trakasserier, homofobi och så vidare.

Jag har löpande genom åren haft många kontakter med SvFF och även om förbundet har mycket att jobba med när det gäller demokratifrågor och bristande transparens är det numera personer som jag känner förtroende för, som på intet sätt skulle acceptera sexuella övergrepp.

Gör en pudel, Lagrell!

Att det tidigare funnits problem inom förbundet på grund av dåvarande ledning vet vi. När Lagrell går ut i media med påståendet att Axén ljuger så skadar han både sig själv och SvFF. Hans agerande innebär ett tydligt bevis på att förbundet under hans ledning såg sig som ofelbara med rätt att förneka och mörka allt. Finns anledning för nuvarande ledning att ringa Lars-Åke och se till att han gör en pudel och ber Axén om ursäkt.

Med förbehåll att jag bara läst om penisbilderna på en tidning som skyddar en ledarskribent som ett stort antal kvinnor pekat ut som ansvarig för många sexuella övergrepp genom att försöka hänga ut så många som möjligt enligt principer om Einsteins relativitetsteori, det vill säga tidningen har ett intresse att dra på, så ser jag på det hela som följer.

Säkerhetschefen har ansvaret att skydda SvFF, hade han inte förstått att sexuella trakasserier kan skada förbundet är han direkt olämplig på sin post. Nu vet jag inte om det som står i tidningen i fråga är sant. Men om det är korrekt återgivet i intervjun har han förmodligen redan fått veta att han lever av förbundsledningen.

Så skulle han gjort

När han fick vetskap om penisbilderna skulle hans reaktion ha varit som följer.

1: säkra bevis, 2: kontakta förbundsledning inkl kommunikationsansvarig, 3: Göra en riskanalys, 4: Bedöma om man skall gå ut med det hela för att skydda förbundet. 5: Om man fått reda på vilka individer det rör sig (det kan man), låtit landslagsledningen ge dem en utskällning av Guds nåde och bett dem personligen be om ursäkt samt påtala att de är avstängda några landskamper. 6: haft ett längre samtal med den drabbade för att säkra att hon mår bra.

Hoten ser helt annorlunda ut idag och det skall varje person med den utbildning och de certifieringar jag utgår att han skaffat sig förstå. Att en organisation skadas mer av att händelser kommer ut i media, bloggar, sociala media och felhanteras, av IT-angrepp med mera än av fysiska hot måste man förstå.

Vad gör man då framåt?

SvFF kommer ikraft av sin storlek att drabbas av liknande historier framåt i tid oavsett hur duktig man är på att minimera antalet, då bör man ha en beredskap som bygger på ovanstående punkter och hjälp till brottsoffren. Att försöka mörka enligt tidigare lednings idéer går inte i dagens samhälle.

Det är den läxa som SvFF måste lära sig och utifrån hur GS uttalat sig så har man gjort det. Ser man på Lagrells agerande har man inte lärt sig någonting.