Göteborgs stads representanter är tydliga med att det är statliga pengar så göteborgarna behöver inte betala någonting. De hade de nog inte gjort även om det varit kommunala pengar då vi andra betalar merparten av de kommunala utgifterna åt göteborgarna.

Förstår inte protesterna

Men nu skall vi alla i Sverige betala för en livstidsanställd person som skall få 21 000 i månadslön för att göra ingenting.

I de kulturella kretsarna har man svårt förstå den upprördhet som uppstår. Det beror på förmodligen att i de kulturella kretsarna har man aldrig varit utsatt för krav på leverans för insatta skattemedel.

Jag har full förståelse om fattigpensionärer, cancersjuka som inte får behandling, brottsoffer som inte får se gärningsmän i fängelse och många andra kan vara upprörda över den här absurda, vansinniga och idiotiska satsningen som är ett ”fuck you” finger mot alla vi som försöker vara duktiga skattebetalare.

Hur används pengarna?

Jag är stor kulturkonsument även om det primärt är köp av böcker på nätet, kommersiella teatrar, konserter och kommersiella, dvs kvalitativa muséer. Men för mig är kulturen en omistlig del av ett fungerande samhälle och skall så förbli. Jag är för kultur, inte emot.

Det som stör mig som fan, ursäkta språket, är att vi aldrig någonsin har utrett hur effektivt våra skattepengar till kulturen används. Detta trots att vi pissar iväg miljoner på myndigheten för kulturanalys (en myndighet som av en händelse skall utlokaliseras till Göteborg).

Det handlar om knappa 30 miljarder per år. Dvs ca fem gånger vad idrotten får. Idrotten genererar dessutom ca 40 miljarder i skatteintäkter. Den kommersiella kulturen ca 5 miljarder i skatteintäkter.

Rimligen, baserat på prestation

Idrotten får ca 80 procent av sina pengar baserat på prestation. Kulturen får 0 procent baserat på prestation.

Idrotten har en självfinansieringsgrad på runt 80 procent, kulturen på ca 10 procent.

Kulturutskottet i Riksdagen lät i våras göra en utvärdering av idrottsstödet. Någon motsvarande för kulturen har aldrig gjorts. Myndigheten för kulturanalys har aldrig ens funderat på att göra sådan undersökning.

Nu kan sista veckans händelser på området #metoo där media ligger inom kulturutskottets ansvar indikera att om nu kulturutskottet letar sexuella övergrepp så är det snarare inom media man skall leta.

Tittar man på de 8 miljarder som skall cementera Public Service så de inte behöver ta ansvar för någonting och hela presstödet så finns det fler områden som Riksdagen gärna får utreda på temat hur används våra skattepengar.

När man håller på kan man lika gärna utreda partistödet också. 2 miljarder per år trots att antalet medlemmar minskat med 90 procent under 20 år. Signalen om att man belönar inkompetens.

Idrottens samhällsnytta är ofantlig, här har RF snöat in på 60-talets modell i kommunikationen med politiker, dvs man värderar det ideella ledarskapet istället för folkhälsoeffekterna och skatteintäkterna av ideologiska skäl. Det bör man omgående sluta med och ta fram de större och viktigare siffrorna istället.

Så märkligt snedvridet

I samhällsdebatten så blir en ny arena i en kommun en jättefråga medan kommunerna kan lägga mångdubbelt större belopp på kulturbyggnader med en tiondel av antalet besökare per år och då är diskussionen enbart hur fint det är att satsa på kultur.

För att då hantera min upprördhet över slöseriet med skattemedel i samband med Västlänkens kulturella utsmyckning så är jag en enkel pojk från Norrland.

Biblioteket på Tunaskolan i Luleå dit jag gick med mamma och lillasyster varje torsdag kväll, vi fick bara låna fem böcker per vecka, är för mig en omistlig del av uppväxten. Min läshastighet och min läsglädje är bland det viktigaste jag fått i gåva. Om biblioteken skapar fler läsande ungdomar är de värda varenda krona. Här är samhällsstödet en del av samhällsutvecklingen precis som inom idrotten.

Då skulle slöseriet bevisas

En utvärdering av kulturstödet skulle påvisa detta samtidigt som vi skulle få många områden där stödet utifrån effektivitet är rent slöseri.

Kulturens stora partytrick att det är ”finare” kultur desto färre som uppskattar den måste ses som den lögn det handlar om. Skattemedel skall inte användas till något som ingen uppskattar.

Det här handlar om att vi hur vi än gör kommer att ha fler viktiga områden att lägga skattepengar på än vi har skattepengar till. Då kulturen ligger på Formel 1 nivå och Idrotten åker runt med en trehjuling på området opinionsbildning så riskerar vi att idrotten drabbas. Det kan idrotten stå ut med, det finns så många som brinner för idrotten att den överlever.

Problemet är att samhället drabbas om idrotten inte har råd att ta ansvar.

Om våra politiker inte förstår detta så har både idrotten och samhället ett problem.

Kulturen är en gökunge som skadar samhällsutvecklingen. Dags för idrotten att göra relevanta jämförelser och be politikerna förklara hur de kan agera så naivt.

För att då avsluta så kan Dennis Andersson i BK Häcken göra fullständiga underverk med integrationen av invandrarungdomar med de 8 miljoner som nu slösas bort. Det vore en konstinstallation på en kvalitativ nivå som jag ser fram emot.