Jag skall här med den kunskapen i bagaget försöka bredda debatten och insikten i Sverige.

Genom att de rättsvårdande myndigheterna i två av världens ledande demokratier, Schweiz och USA, äger frågan om korruption inom FIFA, känns det förmätet av mig, och det borde det vara för andra också, att spekulera om det. Vi är nog närmare ett svar än någonsin om korruptionen inom FIFA och om Sepp Blatter haft någon personlig roll i det.

Blatter lurar alla alltid

Blatter lurar alla alltid och om man skall betrakta honom som ett geni eller en skurk, är svårt att avgöra.

Ofta är det en tunn linje som skiljer dem åt. Det intressanta är att det är så få i svensk media, undantagen är väl Olof Lundh och Simon Bank, som fattat detta. Särskilt anmärkningsvärt är att alla på de statliga medierna SR och SVT inte fattar något, världen är mer komplicerad än Barnekows och Westerbergs Vilse i pannkakan, det är en lärdom som borde, nej måste, dras.

Blatter som är uppväxt i de sydschweiziska Alperna där det germanska möter det latinska förstår att världen är ganska komplicerad. I hans födelse-och uppväxt stad Visp talar nio av tio tyska samtidigt som åtta av tio är katoliker, de vänder sig således mot Rom, för andlig rådgivning. I kanton Valais, där Visp ligger är två av tre fransktalande.

Rätt i Sverige, fel i  världen

Det finns en gammal sanning i politik nämligen att en röst från ett fyllo i Smedjebacken, till den svenska riksdagen, är lika mycket värd som en röst från en statsvetarprofessor i Lund, vilket är mycket sympatiskt-

Samma princip används i FIFA när man utser president, ett nationsförbund en röst, vilket är mer tveksamt, eller jag skulle vilja säga fel.

Är det verkligen rätt att Anguilla med 14 000 invånare har en röst, medan Kina med 1 400 000 000 också har en röst. I FIFA:s värld är således en invånare på Anguilla lika mycket värd som 100 000 kineser.

För den som kanske inte är helt uppdaterad så är Anguilla redan utslagen i kvalet till VM 2018 genom att förlora mot Nicaragua med sammanlagt 8-0.

USA bakom huvuddelen av pengarna

USA betalar mycket för TV-rättigheter och sponsrar generöst. Sammanlagt betalar de ut 8,5 miljarder kronor för TV-rättigheter. Fox ger 3,4 miljarder kronor för de engelskspråkiga och Telemundo betalar 5,1 miljarder för kronor för de spanskspråkiga.

Amerikanska företag står för merparten av FIFA:s sponsorintäkter. Två av de fem företag som är huvudsponsorer för FIFA är de amerikanska bolagen Coca-Cola och Visa. De tre övriga kommer från Ryssland (Gazprom), Tyskland (Adidas) respektive (Syd-)Korea (Hyundai-Kia motors).

De två företag som är på nästa sponsringsnivå är Budwieser och McDonalds, således är majoriteten av FIFAs sponsorer amerikanska företag.

Ändå bara en röst

Trots att en oerhört stor del av pengarna till FIFA kommer från USA, har de inte fler röster än Sverige, som bidrar ganska modest.

Inget svensk företag sponsrar FIFA och det är för mig okända uppgifter vad TV4 och SVT betalar, men med tanke på att bolagen totalt har en årlig omsättning på 10 miljarder kronor, så måste det som de betalar för VM-rättigheterna, vara kaffepengar jämför med Fox och Telemundo.

Är det verkligen rätt att länder som Burundi, Finland och Laos, som aldrig varit med i ett VM-slutspel har en röst, samtidigt som Italien med fyra VM-guld och en tredje plats i VM-slutspelets maratontabell har en röst.

Vad man än tycker om ett förbund en röst, så är det dagens verklighet och den har Blatter anpassat sig efter.

Sedan struntar han i dem

Alla rykten säger att hans röster kommer från små, fattiga och svaga fotbollsländer i Asien, Afrika, Centralamerika och Karibien, där hans politik faktiskt har varit positiv för dem, som belyses av Simon Bank i en krönika i Aftonbladet 29 maj.

Det är ju inte så svårt ur ett Montserrat perspektiv att förstå att de har positiva erfarenheter av Blatter.

Sedan är det en annan sak att det första som Blatter gör när han säkrat sin femte mandat period, direkt sviker de som röstat på honom. Ett stort mål för en koalition från Asien, Afrika och Nord-, Centralamerika och Karibien var att få fler VM-platser på Europas och Sydamerikas bekostnad, bland det första han gör i sitt tacktal är att säga rör inte VM, behåll fördelningen av platser i VM.

Nja, den pannkakan vill vi inte ha

Varför gör han det, uppenbarligen för vad än UEFA tycker om FIFA så är det den helt central frågan för UEFA och deras medlemmar, går FIFA UEFA till möttes i den frågan skulle jag bli oerhört förvånade om de inte sväljer allt annat.

Han lyckas då med det som, jag bedömer, är viktigast att hålla ihop den konfliktfyllda organisationen FIFA ytterligare en mandatperiod.

Vad man än tycker om sonen från Visp, nog kan han laga en pannkaka, där han inte själv går vilse, det är imponerande, om än inte så aptitligt för många.