Om regeringen ändå ville se fakta

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.

Nu visar regeringen korten. Det är inte vackert. Den provocerande, negativa särbehandlingen av kommersiell idrott, underhållning och kultur från regeringens sida blir tydligare än någonsin.

Eliidrott tillhör underhållningdbrsnschen betonar Johan Englund och anser att klubbar och förbund borde behandlas därefter.tt

Igår kom socialminister Lena Hallengren med beskedet att man ser över möjligheten att införa en tillfällig lag för att bl a kunna begränsa antalet passagerare i kollektivtrafiken och att reglera öppettider och antal besökare i butiker. Man vill arbeta snabbt men räknar ändå med att det kommer att ta fram till sommaren innan man har något framme. Enligt DN idag (20 oktober) säger socialministern:

” – När jag säger snabbt och skyndsamt säger jag det med en väldigt stor respekt för att man begränsar människors frihet och man begränsar verksamheters möjligheter. Det är inget som går med ett par veckor. Det är komplicerad lagstiftning som ska hanteras varsamt eftersom det gränsar till grundlagsskyddad frihet.”

Förenligt med grundlagen?

Samtidigt lever kultur och idrott med den förordning Regeringen med stöd i ordningslagen efter en process om bara ett fåtal veckor beslutade om den 27 mars och som begränsar antal åskådare vid bl a kultur och idrottsevenemang till maximalt 50 personer.

Regeringen använder som bekant möjligheten i ordningslagen (2 kap. 15 §) att förbjuda allmänna sammankomster och offentliga tillställningar om det är nödvändigt för att motverka en epidemi. 

Som Svenska Fotbollförbundets chefsjurist Anders Hübinette skriver i sin artikel i Dagens Juridik den 9 oktober: ”Som Folkhälsomyndigheten framhöll redan i sin hemställan till Justitiedepartementet den 11 mars innebär förordningen en inskränkning av de grundlagsfästa mötes- och demonstrationsfriheterna (2 kap. 1 § Regeringsformen). Sådana begränsningar får enligt 2 kap. 20 § RF göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle och begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar.”…. ” 

Även den grundlagsskyddade näringsfriheten bör nämnas här, där det i 2 kap. 17 § RF föreskrivs att begränsningar i rätten att driva näring eller utöva yrke får införas endast för att skydda angelägna allmänna intressen och aldrig i syfte enbart att ekonomiskt gynna vissa personer eller företag.”

Hübinette ställer mot bakgrund av detta den relevanta frågan om det verkligen är förenligt med grundlagen att regeringen avstår från att lätta på det näringsförbud som 50 personers begränsningen för kultur- och idrottsevenemang i praktiken innebär.

Häv näringsförbudet 

När det gäller alla andra delar av näringslivet än den kommersiella idrotten, underhållning och kultur vill regeringen alltså av respekt vara omsorgsfull och noga analysera de inskränkningar det innebär i grundlagsskyddade rättigheter; där säger man att inskränkningar i grundlagsskyddade rättigheter är mycket allvarliga saker. 

Men att snabbt införa publikbegränsningen i ordningslagen som i snart sju månader gett kommersiella idrotten, underhållning och kultur näringsförbud kunde man göra just på några veckor, utan någon som helst dialog med berörda. 

Till det kommer att man på grundlagsstridigt också aktivt avstått från att löpande anpassa åtgärderna från mars i takt med att smittspridningsläget skiftat och skiftar.

Kompensation täcker inte

Som reaktion på socialministerns besked om en ny pandemilag kommenterade Företagarnas Günther Mårdner direkt (Ekot den 20 oktober) att hans medlemmar uttrycker stark oro för att man kan komma införa en lag som i praktiken innebär näringsförbud och att lagen också per definition måste komma med regelverk och kompensation för det intäktsbortfall ett sådant näringsförbud innebär.

Vi välkomnar Företagarna och dess medlemmar till vår verklighet sedan snart sju månader i den kommersiella idrotten, underhållningen och kulturen. Vi är också en näring och en del av näringslivet, men särbehandlas negativt gång på gång. 

Vi får höra att man ju beslutat om kompensation till idrotten och kulturen om totalt 3,5 miljarder kronor. Av dessa är 1,5 miljarder till idrotten och 2 miljarder till kulturen. Detta täcker inte tillnärmelsevis intäktsbortfallen.

Frågor söker svar

Här är frågorna som vi i den kommersiella idrotten, underhållningen och kulturen måste få svar på av Regeringen

  • Varför behandlar man oss annorlunda än resten av näringslivet och samhället?
  • Om man nu tänker ta fram kompletterande lagstiftning; varför samordnar man den inte så att det blir denna som också täcker in våra näringar?
  • Varför fattar Regering och myndigheter gång på gång beslut utan att ha dialog med oss
  • - När får vi besked om att vi också kan få kompensation för bortfall av intäkter från sponsorer (de täcks inte av det stöd Regeringen låter RF disribuera)?
  • -När får vi besked om stödpaket för 2021?

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

En jättenyhet – som försvann! På tisdagen gick RF-ordföranden Björn Eriksson ut med beskedet att svensk idrott får 500 nya miljoner i återstartstöd.

Ett avslöjande med betydelsefulla och nya konsekvenser. Nämligen en historisk satsning, där också SOK utgör en del av en efterlängtad ökning av resurser.

Falun får arrangera skid-VM igen. På onsdagen  tog FIS beslutet att VM i nordiska grenarna tilldelas orten.

Senast det begav sig var 2015 då 281 600 besökare kom till Lugnet för att följa tävlingarna. Då, hade VM-projektet en omsättning på drygt 300 miljoner.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Daniel Ek ville först köpa Arsenal och presenterade ett bud för de amerikanska ägarna, familjen Kroenke,  som emellertid inte var intresserade av en försäljning. Kanske lika bra det för i dag är Daniel i stället huvudsponsor för FC Barcelona och med sitt miljardföretag, Spotif namnger han den så välkända arenan,NouCamp. På onsdagen träffades parterna och undertecknade kontraktet som sträcker sig över tre fotbollssäsonger, t o m våren 2024, och ska var värt 2,9 miljarder kronor.

Överskottet som ideella Folkspel har delat ut till svenskt föreningsliv det senaste verksamhetsåret uppgår till inte mindre än 352 miljoner kronor. Det slår alla rekord!.Det kan jämföras med året innan, då utdelningen blev 232 miljoner. Störst del av överskottet – 978 000 kronor – har Södertälje Sportklubb tjänat ihop genom sin lottförsäljning. 

¬¬– Ett oerhört viktigt och väsentligt bidrag till vår verksamhet, säger SSK:s klubbdirektör Robert Andersson. 

Två av motorsportens absoluta största klassiker avgörs på samma dag – Monacos Grand Prix och Indianapolis 500, och just där finns två svenskar på startlinjen.

– För racingfansen är det som att fira midsommar och julafton samma helg, säger Rickard Rydell, racingexpert på Viaplay Group.

Vissa går mot strömmen.  Som Jonas Jerebko, basketstjärnan. Lagom som ishockeyspelare och fotbollsspelare flyr Ryssland skriver han ett nytt kontrakt med CSKA Moskva, vilket innebär, förstås, att han måste bo i den ryska huvudstaden! Men nu har en sponsor därför hävt ett kontrakt. Och på torsdsgen slog också Basketbollförbundet lartm och stänger av honom från landslagsspel.