Publikens intresse ändå avgörande

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.

En manlig spelare i den svenska hockeyligan tjänar i snitt 121 000 kronor i månaden. En kvinnlig spelare i SDHL kvitterar ut 5000. Och det är helt i sin ordning. Inget statligt organ, inget fackförbund och heller inte Riksidrottsförbundet har ett dugg med den saken att göra. Elitidrott är en företagsamhet på en fri marknad. Och betalt idrottsutövande är ingen rättighet

Hur man räknar så är det till slut sponsorer och mediaexponering inklusive TV-sändningar som styr. I klartext, vad publiken vill se och är intresserade av. Vilka i sin tur styrs av underhållningsvärde

Det hade varit fint om tjejhockeyn varit lika attraktiv och publikdragande och konkurrenskraftig både gentemot publik, sponsorer och TV-tittare. Och därmed lika stark också ekonomiskt. 

Det hade väl varit roligt för skridskoåkare, varpakastare, enduroförare, badmintonspelare och cricketspelare om de haft möjligheter att leva på sin idrott - om det nu är det de vill. Löneskillnaderna finns där ju överallt, oavsett kön. 

Att en manlig hockeyspelare tjänar drygt tjugo gånger mera än sin kvinnliga motsvarighet är inte mera upprörande än att lönerna pendlar mellan 50 000 och 300 000 i fotbollsallsvenskan. Inom ett och samma kön.

Publikintresse och  sponsorer styr

Idrottens löneskillnader har inte ett dugg med kön att göra. Allt handlar om publikintresse, sponsorer, mediaexponering, TV-sändningar. Vilka i sin tur styrs av underhållningsvärde. Det görs ibland aktioner för att pressa upp publiksiffror i t ex damlandskamper i fotboll. Linköping delade ut biljetter för att slå publikrekord i damhockey. När vardagen kommer är publikintresset för elitmatcherna lika låga, i Linköpings fall hämtades 3600 biljetter ut - nästa match kom 60 av dem tillbaka. 

”Allting går att sälja med mördande reklam; kom och köp konserverad gröt”, sjöng Ulf Peder Olrog en gång.

Ett yrke - för några få

Det är fackförbundet Unionen och spelarfacket Sico som presenterar undersökningen om spelarlöner och basunerar ut de stora skillnaderna mellan  damer och herrar. Vad vill man med det? Vem skall gå in och reglera detta? RF? Staten? 

”Idrott på elitnivå är att betrakta som ett yrke”, säger Unionens förbundsordförande Martin Linder.

Ja, för några få. Men för de allra flesta som elitsatsar är det en sidoverksamhet som kostar. Därför att de själva - styrda av naturen och de talanger de begåvats med - valt sporter som inte ger någon avkastning. 

Man kan i bästa fall få ekonomiskt stöd att under några år testa hur långt talangen räcker i nationell toppkonkurrens och internationellt. 

Några få i främst olympiska sporter kan få stöd av sin klubb, sitt förbund eller, i lyckliga fall, av några sponsorer och Sveriges Olympiska Kommitté.

Jämställdhetskampen skall drivas på andra områden. Möjligheterna att leka, träna, tävla, utvecklas, kvalitet på instruktörer och allmänt ledarskap, tävlingstillfällen för i barn- och ungdomsidrotten. Samma grundförutsättningar och utbildning. 

Men idrotten, lika lite som någon annan utbildningsinstitution, kan garantera framtida utsikter vad gäller jobb och lön. Där är det upp till var och en slå sig fram. När examen är klar.

Kvinnor tjänar mest

Att den kvinnliga fotbollen och ishockeyn inte kan mäta sig på lönesidan med herrarna beror på en fundamentalt enkel sak; underhållningen är inte tillräckligt bra eller i varje fall mycket sämre. Det är den bistra sanningen. Man går inte på Arlövsrevyn om man samma kväll har möjlighet att se Grotesco.

I elitidrotten vinner några få - de flesta förlorar.

Ishockeytjejerna har nyligen fått ett avtal angående förlorad arbetsförtjänst, försäkringar och resor i samband med landskamper. Det är bra. På landslagsnivå skall största möjliga rättvisa skipas. 

Det finns ingen generell diskriminering av damidrott i Sverige. Det är i de stora lagidrotterna det skevar. Charlotte Kalla och Stina Nilsson tjänar betydligt mera på sin sport än Calle Halvarsson och de andra herrarna. 

Anja Pärson betvingade stupen till avsevärt högre priser än herrarna. Sarah Sjöström drar in betydligt mera pengar ensam än hela herrlandslaget i simning. Carolina Klüft och Kajsa Bergqvist hade fördelaktigare sponsoravtal än sina manliga kolleger i friidrottslandslaget under den gyllene epoken under 2000-talets första år. 

Befriande klarsyn

Det var så befriande och skönt att läsa att hockeymålvakten (SDE) Sofia Reideborns klarsynta analys av situationen. Till skillnad från Unionens ordförande - som kallade elitdamhockeyn ett yrke - har hon en helt annan syn på  sportens status:

”Hockey är en hobby för oss och ingen annan skall betala för en hobby.

Hon tycker att löneskillnaderna mellan hockeyns herrar och damer är helt rimlig. ”Vi har ingen publik och har svårt att locka sponsorer”, säger hon.

Hennes nyktra syn på elitidrotten borde för övrigt läsas även av alla ledare i herrlag som lever över sina tillgångar och på pengar som egentligen inte finns.

”Vi kan inte kräva löner som herrarna har - och vi kan inte tvinga folk att gå och kolla. Det är bara att inse; vi har en produkt som ingen vill se - och vi spelar i B-VM.”

Elitidrotten är inget jämställdhetsprojekt, avlönad idrott är ingen rättighet, likalönsprincipen existerar inte, marknaden är fri.

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Handbollslandslaget har snittlön på 678 000 kr 

Det är skillnad på folk och folk, inte minst ekonomiskt i idrottens värld.

 Svensk handboll, med sikte VM-final i Tele 2 söndagen den 29 januari, spelar i helt annan division än Janne Anderssons fotbollslandslag eller Sam Hallams Tre Kronor.

SVT direktsänder upp mot 60 timmar från SM-veckan i Skövde som pågår mellan 31 januari och 5 februari. Uppe på Billingen, där också längdskidtävlingarna avgörs, kommer SVT att ha en studio med Maria Wallberg som programledare. Alla de stora svenska stjärnorna, med den nyblivna Tour de Ski-vinnaren Frida Karlsson väntas vara på plats för att tävla.

Ukraina övervinner allt. Medan IOK fjäskar med Ryssland och Belarus om OS-deltagande i Paris 2024 kämpar den blågula idrotten i Ukraina för sin existens.

Nu senast bekräftad av att Ukraina skall delta i Bandy-VM i Växjö mars-april i år.

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Åka tåg är hållbart och därför lämpligt för sponsring. Därför har SJ förnyat samarbetsavtalen med Svenska Fotbollförbundet, Svenska Handbollförbundet, Svenska Basketförbundet och Svenska Innebandyförbundet. Det betyder att förbunden och anslutna föreningar kan resa mer hållbart. Och så sker också. Klubbar och förbund åker tåg mera visar statistiken

Riksdagen har fattat beslut i fråga om propositionen om en förstärkt spelreglering. 

– Sammantaget väldigt positivt för våra allmännyttiga lotterier, säger Hans Sahlin, vd på Folkspel och ordförande i SVALO (Sveriges Allmännyttiga Lotterier).

Vid årsskiftet 2018-2019 förändrades finansieringen av Sveriges Television (SvT), Sverige radio (SR) och Utbildningsradion (UR).  Sedan 1/1 2019 bokförs TV-licensen  eller public service- avgiften på varje svensk medborgares skattsedel. Beloppet är 1 300 kr/person årligen och är reducerat för personer med låga förvärvsinkomster.

Lagändringen är bakgrund till en skarp mediadebatt om OS, och Jan Scherman, tidigare vd på TV 4 har levererat besk kritik av SvT:s inköp av rättigheter för de olympiska spelen 2026-2032.

1 372 298 263 kronor, 121 miljoner euro i klartext,  - för köp av en fotbollsspelare, Det väcker reaktioner inte bara i fotbollvärlden. Och den berörde, argentinaren Enzo Fernández fyllde 22 år  så sent som för en dryg vecka sedan och får nu pressen att leverera i sin nya klubb, Chelsea.