Hur ska motståndare kunna byta åsikt?
Krönika | Publicerad: 2018-11-28 16:06
Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.
Ja och nej till ett eventuelllt vinter-OS i Sverige. Debatten fortsätter. Motståndare och anhängare är lika övertygade om vad som är rätt och fel. Här på Idrottens Affärer kommer de till tals. I dag återkommer Åke Stolt. Han ser inga övertygande argument från Ja-sidan.
Drömmen för OS-anhängare. Svenska (Charlotte Kalla och Stina Nilsson) i ledning i ett OS-lopp - på hemmaplan. Foto: Andreas Hillergren / TT
Inte ett nytt argument. Inga trovärdiga beräkningar. Inga konkreta besked. Ingenting som skall ge en tvivlare som jag en ny eftertanke eller rent av att byta sida.
Det är bara ett nytt ordsvall, en tsunami av antaganden och drömmar och felaktiga slutsatser, absolut ingenting som skulle kunna få de politiker som logiskt nog hittills sagt nej, att byta ståndpunkt.
Det är, med tanke på författarna och vad de representerar, ett närmast sensationellt svagt inlägg i debatten som tyder på, att de ingenting vet som jag inte vet, inte förmått räkna ut det jag inte begriper. Det är kort sagt ett snömos i ett drömskt vinterland som inte ens räcker till en adventskalender på en förskola. Det är samma lösa antaganden och gissningar som förts fram av andra lobbyister med dolda agendor.
Ett vagt underlag
Det talas om att ett OS skall främja besöksnäringen och näringslivet. Inbillar sig någon att Stockholm stiger i värde som resmål för vinterturism? Tror någon att det blir turistinvasion i Falun för att titta på en olympisk hoppbacke?
Man nämner behovet av ett sammanhållet samhälle och att Stockholm har 90 000 invånare under 26 år i utsatta områden, precis som om olympiska spel genom åren överhuvudtaget betytt någonting för just dylika problemlösningar. Det är ren och skär vulgärretorik.
De elva näringslivsrepresentanterna rapar åter IOK:s nya generositet och den ändrade finansieringen i tron att kostnaden 13 miljarder är en faktisk summa att räkna med. Det är sant att IOK bidrar med 9 miljarder men det är lika sant att det hittills inte finns en OS-arrangör som räknat rätt i sina kalkyler. Jag kan - med lika stor trovärdighet och ”pricksäkerhet” som De Elva - påstå att kostnaden kommer att ligga på minst det dubbla. 26 miljarder.
Och jag kan ha lika rätt. Med ett sådant vagt underlag kan inga vettiga politiker sätta ut några garantier.
Enkel matematik
Ett av deras argument är att ett vinter-OS ökar ungas möjligheter till sportaktiviteter. Ökade fysiska aktiviteter för att förbättra ungas kondition och ge bättre fysiska förutsättningar och minska övervikt med tillhörande sjukdomar kräver inga olympiska arenor. Det är en mycket enkel matematik som både skolor och idrottsklubbar kan lära ut med idag befintliga resurser till hjälp.
Och vad gäller förebilder, inspiratörer för unga, så är det resultaten och personligheterna som gör avtryck. Inte arrangemang eller boendeorter. Idoler formas och följs i medierna, numera nästan uteslutande i televisionen.
Alla våra idrottsstjärnor har haft sina ”arbetsplatser” utanför Sveriges gränser och blivit stora utan att Sverige under deras tid vare sig arrangerat olympiska spel, fotbolls-VM, Grand Slam-turneringarna. Verkligheten bor i burk (numera tillplattad), det har försvinnande liten betydelse - om det ens noteras eller ihågkommes efter ett tag - var spelen arrangeras. Så den ökade lyskraften för Sverige - som debattskribenterna hänvisar till - styrs inte av arrangemang utan av att det skapas framgångar och produceras profiler som Borg, Stenmark, Kajsa Bergqvist, Pernilla Wiberg, Anja Persson, Sarah Sjöström, Zlatan, Peter Forsberg, Gunde Svan, Charlotte Kalla, Mats Sundin, Patrik Sjöberg, Stefan Holm, Carolina Klüft med flera. Att de mestadels tävlar utanför Sverige saknar helt betydelse.
Djävulen läser Bibeln
Ett OS skulle gynna tillväxt och öka landets välstånd, påstås i artikeln.
I dessa tider när larmsignalerna om miljöhoten är mer än skrämmande och tiden rinner ut för att överhuvudtaget rädda mänskligheten; är det ökad tillväxt som står högst på agendan, är det för att öka välståndet i just Sverige som vi behöver ett vinter-OS?
Jag läser de elva näringslivsrepresentanternas inlägg som djävulen läser Bibeln. Ytterst förvånad, kritisk och ifrågasättande, ja snarast som ett argument för att i n t e arrangera något vinter-OS här.
Mest lästa just nu
Ekonomiska fördelningsfrågor, samt den demokratiska processen, var i fokus vid fotboll-Sveriges unika distriktskonferens på Arlanda i helgen. För första gången möttes de 24 distrikten utan närvaro av SvFF-representanter. Ordföranden Fredrik Reinfeldt och hans stab hade inte bjudits in.
Mötesordförande var Ola Johansson, Gästrikland, och han vill tona ned frånvaron av SvFF
Planerna på en omfattande revidering av arenor och hallar för idrott i Malmö är högaktuellt. Malmö stadion från 1958 rivs och ersätts av en ny stadion för fotboll och friidrott med plats för 8 000 åskådare, kostnadsberäknad till 538 miljoner kronor och som planeras att kunna användas tidigast våren 2029. Dessförinnan påbörjas bygget av en ny multisportarena på stadionområdet där gamla Malmö stadion rivs under 2025-26.
Löpning & livet, en av Sveriges största podcasts inom sport, går in som svensk mediapartner för Broloppet 2025. Ett unikt evenemang, som förväntas bli ett av Nordens största löparevenemang 2025, markerar även 25-årsjubileet av Øresundsbron och ska genomföras den 15 juni, med start i Köpenhamn och målgång i Malmö.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
För andra året i rad låter kafferosteriet Löfbergs 50 värmländska föreningar dela på en halv miljon kronor.
Utan att de har gjort något speciellt just nu, utan därför att föreningarna finns, det räcker som skäl
Flera sådana företag och fler liknande initiativ, vore öänskvärt.
nya 100 000 kronor går till prenumeranten Sofia Thuvesson – och en likadan summa till Floby VK efter en ny dragning av JOYNA från ideella Folkspel.
– Allvarligt? Det är ju en fantastisk nyhet. En jätteviktig extra inkomst för oss, säger föreningens ordförande Denny Walthersson.
Närmar vi oss den dagen då ligaorganisationer som SEF, Föreningen Svensk elitfotboll med totalt 32 klubbar, SHL AB, 14 lag, har spelat ut sin roll – som en följd av A I-tekniken med självstyrande robotar vid idrottens arenor.
Då blir SEF och SHL mellanhänder som inte längre har någon funktion att fylla för elitlagen, ja lag i alla divisioner kommer i framtiden att ”strömma”sin egen idrott och skapa ”betalväggar - och kunna hämta hem miljoner direkt till klubben, den tredje parten,
IFK Norrköping blir starkt kritiserat, Klubben går nu ut med Information om att det bllir en större ekonomisk förlust än väntat i det kommande bokslutet. Lägre intäkter och färre spelarförsäljningar än förväntat är skälen. Samtidigt är landslagsspelaren, Linus Wahlqvis, mycket kritisk och menar att klubben slarvade bort en övergång när hans förra radarkamrat, Alexander Fransson ville återvända till klubben, men nobbades av IFK.
Skriv kommentar