För fem år sedan var jag en av de största kritikerna till en ansökan om Vinterspel 2022.

Mina enkla skäl för att säga nej då var följande:

Det korrupta IOK var ingen bra samarbetspartner för vare sig för Stockholm eller Sverige.

Trafikkaoset 2022 då vare sig Slussen, T-banans utbyggnad eller Förbifarten skulle vara färdigt. Att visa upp en stad där man inte kunde ta sig till de olika eventen var ingen bra idé

Budgeten indikerade stora förluster och risken att vi skulle bli stående med anläggningar som ingen skulle använda.

Så mycket att vinna

• 2026 lär vara ett av de få år som vi har en fungerande trafiksituation i Stockholm. Fortsatt inflyttning lär leda till återgång till det elände som bara kan vara negativ för tillväxten, dvs försvåra våra möjligheter att förbättra klimatet.

• IOK har gjort mycket stora utrensningar och förändringar och är numera en internationell organisation som vi gärna kan samarbeta med.

• IOK är mycket tydlig med att Stockholm 2026 skall bli ett exempel för spel framåt i tid av samma skäl som när vi fick OS 1912. Här skall inte investeras en krona i onödan i anläggningar. De två som vi investerar i skall fungera för breddidrotten i decennier efteråt.

1 miljard dollar i bidrag

• IOK ger 1 miljard dollar i bidrag till värdstaden. Med små investeringar så är den ekonomiska risken försumbar. Sköter man det väl kan det bli miljarder i vinst för värdstaden. Här har alla ekonomiska förutsättningar förändrats totalt. Det är numera totalt oseriöst att titta på tidigare Vinterspel för jämförelser. Det är Äpplen och Päron

• Klimathot gör att IOKs ambition är att Stockholm skall bli det mest hållbara Vinterspelen någonsin och bli ett föredöme för världen på det här området. Bara breddskidanläggningen som ger de tiotusentals Stockholmare som skall åka Vasaloppet möjlighet att träna utan att köra 50 mil under en helg lär bidra med stora besparingar i koldioxidutsläpp.

• IOK har pekat med hela handen och sagt att backhoppning i Falun och Rodel i Riga är att föredra så de stora mest onödiga investeringarna försvann. Med Alpint i Åre får vi den lägsta investeringsbudgeten någonsin. Det som skall byggas i kranskommuner är anläggningar som breddidrotten skriker efter som vi vet får högt utnyttjande under decennier framåt. OS-byn blir student- och ungdomsbostäder som vi garanterat har hög efterfrågan på.

Sverige står för nya modellen

IOK gör inte de här förändringarna för att man är snälla. Man förstår att framtiden för OS och Paralympics måste bygga på sunt förnuft och hållbarhet om demokratiska länder skall kunna bli värdstad. Bara diktaturer och enorma investeringar, korruption, arbetsrättsliga problem och annat elände skulle ta livet av OS som idé.

Politiskt så skall Sverige som land inte längre lämna ekonomiska garantier. Däremot skall man lämna garantier för en fungerande säkerhet. Här har vi tack och lov en väl fungerande säkerhetsindustri som kan biträda den polis som på egen hand inte skulle klara uppdraget så det torde inte vara något problem. Punktskatter på de intäkter som uppstår bara inom besöksnäringen bör vara tiofalt kostnaden för säkerheten. Men visst är det trist att säkerhet har blivit ett problem. 

Lokalt skall ett just nu kaotiskt stadshus i Stockholm säga ja. Här är M och S positiva. V, MP och FI negativa. L som gick fram med Lotta Edholm i spetsen har uttalat sig negativt. Om det var positionering inför valet där man kunde vinna röster på att medborgarna inte har kunskap om de nya Vinterspelen ligger nu bakom oss och även L tänker förhoppningsvis använda fakta för sitt beslut. Finns flera tunga idrottsföreträdare inom L som är positiva.

Krävs en positiv opinion

Vinterspel 2026 kräver utöver objektiva förutsättningar även en opinion som är positiv. Befolkningen som helhet, såväl som regionalt och kommunalt, politiker på alla nivåer, medier och näringsliv.

Ledarskribenterna är en fara. Oavsett hur bra Vinterspelen är för Sverige så kan vinklingar där vi först skall få Sverige att fungera innan vi går vidare med Vinterspel eller med generella negativa ledare utan faktagrund byggd på det Vinterspelen var förut. 

Här finns ett ansvar för hela idrottsrörelsen.

Nu bli Vinterspelen lönsamma före mjuka faktörer men utöver detta skall Vinterspelen användas för att nå andra mjuka områden.

Ökad turism till Stockholm, Åre, Sverige. Vinterspelen blir en katalysator som ger besöksnäringen en högre tillväxttakt.

Gigantiskt folkhälsoprojekt

Fler svenskar som tränar är ett annat mål. Vinterspelen bör användas för ett gigantiskt folkhälsoprojekt där vi får fler att träna regelbundet, både ungdomar, vuxna och äldre. Det ger effekter som vida överstiger budgeten för Vinterspel om vi lyckas. Här är det utöver medborgare som mår bättre, lägre kostnader för sjukvård, äldrevård, sjukförsäkringar såväl som ökad tillväxt, fler barn som klarar skolan, mindre barnfetma med mera.

Vinterspelen bör också vara en stor möjlighet för svensk industri att visa upp sig på områden som digitalisering, robotiseringen och hållbarhet. Världens bästa laddstruktur, 5g applikationer i världsklass, ny batteriinnovation, effektivare solceller är exempel på områden men där hållbar sophantering, effektivare vattenrening är minst lika viktigt.

I slutändan är Svenska guldmedaljer fantastiskt, men som del av vad Vinterspelen totalt kan ge en stad i form av bättre framtid är festen det marginella, även om det är den vi minns.

Jag ser fram emot Vinterspelen 2026