Tyvärr känns inte svensk tennis som hetast för tillfället. Jag villl ge min reflektion om varför jag tror det är som det är. Ett stort skäl är att förr fanns tennistränarna på banan medan tillvaron numera består av mer och mer byråkratiskt jobb.

Lever kvar i det gamla

De flesta klubbarna kämpar med näbbar och klor för att försöka få både verksamheten och ekonomin att gå runt. Det finns helt enkelt inget utrymme för att ha dubbla tjänster i klubbarna och det går ut över träningarna.

Ett stort problem i Sverige är att många människor lever kvar i tron att tennisspelare är den glassiga sporten där spelarna tjänar fantasisummor och att tennistränare är ett välbetalt yrke.

Sanningen är den precis som i alla andra sporter att bara de absolut bästa spelarna tjänar mycket, ja, egentligen alldeles för mycket.

Hockeyspelaren skulle säga nej

För att ta en jämförelse - om Sveriges 100:e bästa hockeyspelare skulle bli erbjuden att tjäna lika mycket som Sverige nästbäste spelare (Mikael Ryderstedt) så tror jag inte ens han skulle tänka sig att snöra på sig skridskorna.

Det är klart att pengarna påverkar ungdomarna, de som skulle kunna välja tennis. Det du ser i TV, det glamorösa livet i Swedish Open i Båstad, tennisspelarnas matchklädsel mm gör att många glömmer tennisens, i mina ögon, rätta och egentliga sida.

Det finns en vardag bland föreningarna som är fjärran från stjärntennisen och det här är ett dilemma när klubbar ska prata med sina kommuner för att äska pengar till verksamheten. Många politiker ser just denna bild av pengar när de tänker på tennis och glömmer då de elementära bitarna med sporten.

Klara fördelar med tennis

De flesta klubbarna jobbar stenhårt, men detta framkommer aldrig eller väldigt sällan i media.

I själva verket finns många fördelar och positiva faktorer. Här är några exempel:

• Tennis är en av världens mest globala sporter och därför fantastisk för integrationen.
• Tennis är en sport du kan hålla på med hela livet och könsfördelningen samt åldersfördelningen är relativt jämn kontra andra sporter.
• Tennis kräver en grym fysik och det är något som sällan framkommer.
• Tennis har ett eget  förbund som tillsammans med klubbarna anstränger sig för att hålla en låg medlemsavgift för att så många som möjligt ska få chansen till att spela.

Kommunernas beslutsunderlag

Om man skulle slå ut en kommuns utgifter för en spelare i respektive sport tror jag att man skulle bli oerhört förvånad. Då tänker jag på konstgräsplaner, arenor, hockeyhallar, tennishallar, driftkostnader, huliganism mm.

Det skulle naturligtvis krävas ett oerhört jobb att göra dessa efterforskningar, men det skulle vara en väldig hjälp för kommunerna inför beslut om hur mycket pengar som ska läggas på respektive sport.

Tidigare fanns det färre spelare runt om i världen, men det var ändå en väldigt stor sport. Det finns säkert tio olika skäl till förändringarna, men jag tycker att det är dags att sluta med att jämföra standarden med åren när det var som bäst.

Med bara måttliga önskemål...

Det är bättre att fråga oss själva hur vi kan vi kan få fram nya världsstjärnor. Säg att det vore ett måttligt önskemål att ha två spelare på topp 100 och ytterligare två spelare bland topp 200.

Men då krävs det lite mer resurser. Exempelvis ett bättre samarbete idrotter emellan, men framför ett större samarbete över klubbgränserna, samt fortsatt hårt jobb som redan gäller bland många föreningar i tennis Sverige.

Slutligen, det är intressant att se skiften på styrka och framgång inom och mellan idrotter. I orienterarens och basketspelarens värld ser den kanske annorlunda ut. Men visst skulle det vara spännande att se konkurrensanalyser sporter emellan.