Två bilder av samma skeende

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.
Att skilja på att vinna och att tävla skulle vara nyttigt inte bara för pressen utan även för idrottsrörelsen. Märkvärdigare än så behöver det inte vara.
Det är väl lika naturligt att många ungdomar lockas till idrotten precis som att ett antal finner att det inte är så kul som de hade tänkt. Foto: Janerik Henriksson, TT

 

Idrottens tävlingsmoment har diskuterats livligt den senaste tiden. Jag uppfattar att debatten handlar om att vinna - inte om att tävla. Det kan finnas anledningar att problematisera frågan ytterligare om man inte vill hamna i ett skyttegravskrig om vem som har rätt eller fel. 

Min inställning till tävling är positiv. Jag tror i grunden att alla gillar att tävla förutsatt att vissa kriterier uppfylls. Tävling är både roligt och sporrande - i rätt sammanhang - och ett givet inslag i vilken idrott som helst. Men det har blivit fult att tävla, åtminstone som jag tolkar det utifrån den aktuella debatten. 

Tävling likställs med konkurrens mellan individer och utslagning till följd av detta. Toppning och elitsatsning slår ut och lämnar barn och ungdomar uppgivna och gråtandes vid planen. 

Två olika bilder av skeendet

Idrotten å andra sidan - med forskningens stöd - visar på att anledningen till att barn slutar i föreningsidrotten inte är elitsatsningar. Två olika bilder av samma skeende. Men vad beror det på - att unga slutar idrotta i föreningar? Ja, mekanismerna bakom är inte helt klarlagda.

  • Vid terminsstart kommer en hop ungar till träningen, förväntansfulla och med spring i benen. 
  • Vid slutet av terminen har ett stort antal av de sprudlande barnen slutat. Inget konstigt med det kan tyckas, det är så det ser ut. Men varför det är så är vi alltså inte överens om. 

Det förutsätts ofta att de som slutar är de som har sämst förutsättningar för sporten och de som stannar kvar är topptalangerna. Det är inte nödvändigtvis sant. 

Många giltiga skäl

Andra mekanismer såsom svårigheter med språket, oinspirerande ledare, lagkamrater som man inte passar ihop med eller tråkiga träningar kan vara minst lika giltiga skäl. Andra skäl kan handla om tävlingsmomentet som är fundamentet i idrotten. 

Men att tävla och att vinna är två helt skilda saker. Vi kan jämföra det med seriespel och cupspel. I en serie tävlar alla lag mot alla vilket betyder att samtliga spelar lika många matcher.

  • I en cup får lagen spela olika mycket. Ju bättre du är desto mer får du spela. Fokus i cupen är således att vinna - förutsatt att de som deltar faktiskt vill vara med. 
  • I seriespelet koras också en vinnare men inte till priset att av flertalet knappt får chansen att delta. Man tävlar, men vinner inte på någon annans bekostnad vad gäller fortsatt deltagande. 

Jämn kamp alltid roligast

Cupspelet förstärker därmed skillnaderna mellan lagen. De som redan är duktiga får mer tävlingstid (de går vidare) - och därmed bättre förutsättningar vid nästa cuptillfälle. Det omvända gäller laget som åker ut i omgång ett. Mekanismerna i systemet förstärker alltså de ursprungliga skillnaderna ytterligare. 

Ett annat sätt att se på skillnaderna mellan vinstfokus och tävlingsfokus är styrkeförhållandena. Om fokus är på själva tävlingen blir det roligast om det är jämna lag - precis som i korpen eller i spontanfotboll i parken.

Om fokus däremot är på att vinna är det en fördel om det egna laget är fullständigt överlägset. Ett innebandylag som saknar avbytare kommer att förlora. Om tävlingen, inte vinsten, är i fokus så lånar man en spelare från motståndarna. Om vinsten är fokus är det otänkbart.

Enklast inte sällan det bästa

En elitidrottsman sade, i samband med olympiska spel för ett antal år sedan, "det är svårt att göra sitt bästa när man vet att motståndarna kan bli straffade och till och med fängslade när de kommer hem efter en förlust".

Riktigt så drastiskt är inte ett vanligt cupspel en söndagsmorgon men det ligger något i det. På vems bekostnad man vinner är en relevant fråga att ställa.

De flesta av oss är överens om att det inte är särskilt roligt att vinna över sina barn. Barnets förlust är större än min vinst vilket gör att det är bättre för oss att förlora. Barnet vinst - å andra sidan - är större än min förlust. 

Att skilja på att vinna och att tävla skulle vara nyttigt inte bara för pressen utan även för idrottsrörelsen. Kanske kan man bestämma sig för om man ser sig och sin organisation som en cup eller som ett seriespel? Det, tror jag bestämt, skulle idrotten vinna på.

Camilla Hending

Peter (inte verifierad)

tis, 2015-01-13 11:01

1. "roligast om det är jämna lag - precis som i korpen"

Korpen ska ha absolut ha beröm för att nå en målgrupp som vissa idrotter inte når. Men att tro att verksamheten alltid garanterar jämna lag och att alla är med lika mycket är inte sant. Har själv bevittnat flera innebandycuper med matchresultat 12-0, 14-1 etc. Att vinna har varit det självklara målet för många av de medverkande, inte specifikt tävlandet i sig. Bilden bör nyanseras.

SOK, Sveriges Olympiska Kommitté redovisade vid sitt årsmöte på tisdagskvällen ett utfall på minus 39,4 mkr jämfört med budgeterat resultat på minus 22,7 mkr. Det innebär en avvikelse om minus 16,7 mkr.

Det är besvärande siffror för SOK-styret och ordförande Hans von Uthman vars mandat är fyraårigt, han är vald till 2029. Det egna kapitalet uppgick vid årsskiftet till drygt 35 mkr mot 75 mkr vid årsskiftet 2024–2025.

23 april tog Visby/Roma steget upp i Hockeyallsvenskan och efter inspektioner av Svenska Ishockeyförbundet och Hockeyallsvenskans ledning har nu ishallen, byggd 1974, fått klartecken för spel – under förutsättning att omfattande ”anpassningar” genomförs.

Regionstyrelsens arbetsutskott väntas vid sammanträde den 15–16 juni bevilja 14 miljoner kronor i uppgradering av ishallen, så att den uppfyller krav för spel i Hockeyallsvenskan och glädjer de 61 000 invånarna

Vi är inne på sista timmarna, sedan ska Graham Potter presentera sin VM-trupp.

Spänningen ökar, spekulationerna avlöser varandra, uppgifterna varierar, likaså namnen på de spelarna.

Vid fyratiden på tisdagseftermiddagen offentliggör Graham Potter vilka 26 spelare han har förtroende för. Vilka blir något så unikt som VM-spelare

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Hela havet stormar inför Svenska Tennisförbundets årsmöte den 26 april. 

 Valberedningens ordförande Petra Tedroff har avgått i protest mot miljardären Christer Gardells krav att få bestämma sammansättningen av den styrelse som ska väljas.

Gardell meddelade redan i höstas att han var beredd att stödja svensk tennis med 100 miljoner kronor under en fem-årsperiod – mot att den nuvarande styrelse lämnar och att hans finanskompis, Ulf Rosberg, Djursholms Tennisklubb, väljs till ordförande.

Mminst sex bolag misstänks ha brutit mot förbudet, uppger DN. Nu framkommer att spel på minderåriga ökar., har  Spelinspektionen upptäckt 

Minst sex spelbolag med svensk licens kan ha brutit mot reglerna och erbjudit spel på allsvenska fotbollsspelare under 18 år.

Håll med om att 11 juni inte känns så avlägset. Då inleds fotboll-VM,  Väntan blir inte så lång.

Och innnan dess blr det spekulationer, mycket snack hit och dit, uppgifter om det ena med det andra – så temperaturen stiger sakta. Förväntan ökar.

Herman Johansson stod för s sju mål och åtta målgivande pass från sin wingback-position och dessutom fick han i år göra landslagsdebut och därför flyttar han  till USA och den den amerikanska MLS-klubben FC Dallas.. Samtidigt står det klart att Mjällbyhar värvar sex spelare, Och det är lika med 10 miljoner in för Herman och 10 miljoner ut för nye daansken, Max Nielsen