De tunga elefanterna istället för de vita

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.
Igår tillkännagav IOK att det blir som vi trodde: Paris får arrangera sommar-OS 2024 och Los Angeles 2028. Nu kommer våra teorier lite på skam. Jag och andra forskare har talat om att det funnits en tendens att stora idrottsevenemang (mega-events) allt oftare kommit att arrangeras i/av städer/länder med tvivelaktiga demokratiska processer.
Foto: The Department for Culture, Media and Sport

Anledningen till detta skulle då vara att de kostnader som ett mega-event innebär inte kan motiveras i mer demokratiska länder.

Paradnumret i detta sammanhang är vinter-OS i Sotji, där budget, miljöförstöring och kränkandet av mänskliga rättigheter var en ruggig historia. Även ekonomiska och politiska dilemman kring såväl fotbolls-VM och OS i Brasilien kan nämnas, liksom fotbolls-VM i Qatar som så smått börjar närma sig. Mega-events tenderar att dra med sig ett byggande av gigantiska arenor som efter evenemanget står halvtomma eller tomma och kostar pengar, så kallade vita elefanter.

Bekräfta ställning

Detta drabbar svajiga ekonomier särskilt hårt. Städer och länder med en mer stabil ekonomi och kanske dessutom mer stabila idrottsstrukturer drabbas inte lika hårt utan kan i bästa fall ha nytta av (en del av) arenorna.  En annan tendens som vi tyckt oss se är att så kallade ”emerging economies” varit särskilt angelägna att arrangera mega-events för att befästa sin ställning i världen. Särskilt tydligt framträder här de så kallade BRICS-länderna (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) där Indien är det enda land av dessa som inte arrangerat ett av de riktigt stora evenemangen (sommar-OS, vinter-OS eller fotbolls-VM), om vi inte räknar in att Samväldesspelen arrangerades i New Delhi 2010.

När vi tyckte oss se ett sådant mönster kom London-OS och rubbade våra teorier (ja, jag vet att London-OS arrangerades innan de båda evenemangen i Brasilien samt Qatar, men tendenser kan ses långt tidigare). Förvisso var det inte guld och gröna skogar i London heller men det fanns tydligare förankring och inte minst en ambition att ge tillbaka till invånarna. Det är tveksamt om de verkligen lyckades leva upp till alla fina målsättningar, men det blev inte heller ett ekonomiskt fiasko eller en kränkning av invånarna (även om jag haft synpunkter när det gäller hanteringen av invånarna i östra London).

London var inte ett undantag

För några år sedan skulle vi kunnat hävda att valet av London var ett undantag i trenden mot att länder utanför Västeuropa, USA och Japan – d v s de ursprungliga kärnländerna/i-länderna i det kapitalistiska världssystemet – är de som tagit över stafettpinnen i den globala evenemangscirkusen. Men så är det alltså inte.

Först fick Tokyo OS 2020 och nu då Paris och Los Angeles. Konceptet att välja värdstäder för två OS samtidigt är i sammanhanget historiskt och effektivt, vilket inte alltid kännetecknar arbetet i idrottens internationella kommittéer och förbund. Här visade FIFA faktiskt vägen. Dock tänker jag inte uppehålla mig vid detta.

Det fanns fler städer med på vägen till valet av värdstad för OS 2024, nämligen Boston, Budapest, Hamburg och Rom, men de hoppade av bland annat av ekonomiska skäl. De var inte tillräckligt stora och starka. Kvar fanns två riktigt tunga elefanter, inte bara storleksmässigt utan också utifrån ett traditionellt maktperspektiv i de globala kapitalistiska världssystem som nämns ovan.

Är detta ett problem? Ja och nej.

Kostsamma och exkluderande

Ett problem är att de olympiska spelen vuxit sig så stora, spektakulära och naturligtvis kostsamma att de blir exkluderande. Svaga eller svajiga ekonomier bör inte ge sig på sådana projekt, till stora delar finansierade av offentliga medel, då det inte finns några garantier för att de betalar sig. Greklands ekonomi fick inte direkt något lyft genom OS i Aten!

Stora, ekonomiskt starka städer med en redan existerande infrastruktur och erfarenhet av stora evenemang har en stor fördel. Att klara av att framgångsrikt hysa OS blir då förunnat endast de tunga elefanterna.

Utifrån detta känns det ganska tryggt med Paris och Los Angeles, men kanske också lite trist att det måste vara så. Kanske måste det ske ett omtänk i grunden för OS där kreativitet, skalminskning, genuina hållbarhetsmål och förankring i lokalsamhället värdesätts.

Det låter naivt i denna mediala och underhållsorienterade värld, men kanske valet av två icke omdebatterade OS-städer samtidigt kan ge den olympiska rörelsen en respit att se över strategierna för framtida spel.

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

En jättenyhet – som försvann! På tisdagen gick RF-ordföranden Björn Eriksson ut med beskedet att svensk idrott får 500 nya miljoner i återstartstöd.

Ett avslöjande med betydelsefulla och nya konsekvenser. Nämligen en historisk satsning, där också SOK utgör en del av en efterlängtad ökning av resurser.

Äntligen ska det bli stil och ordning på den annorlunda och vackra idrottsplatsen Ruddalen i sydvästra Göteborg. En stor idrottsplats som förtjänar riktig profilering. Här har det arrangerats VM såväl på skridsko och i bandy och ambitionen var hög en gång ett brett utbud och möjligheter för många idrotter på bergknallarna ovanför Frölunda Torg.

Allt talar för att Falun får arrangera VM 2027. Det kan få till följd att Vasaloppet 2027 avgörs först den 14 mars, vilket skulle vara det näst senaste tävlingsdatumet genom tiderna:

— Om det är så att vi behöver flytta Vasaloppet tidsmässigt måste fatta vårt beslut i väldigt god tid, säger Vasaloppets vd Johan Eriksson.

Det kan bli en andra gåg som skidspåren i dalaskogarna kolliderar. VM i Falun och Vasaloppet i Mora,

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Daniel Ek ville först köpa Arsenal och presenterade ett bud för de amerikanska ägarna, familjen Kroenke,  som emellertid inte var intresserade av en försäljning. Kanske lika bra det för i dag är Daniel i stället huvudsponsor för FC Barcelona och med sitt miljardföretag, Spotif namnger han den så välkända arenan,NouCamp. På onsdagen träffades parterna och undertecknade kontraktet som sträcker sig över tre fotbollssäsonger, t o m våren 2024, och ska var värt 2,9 miljarder kronor.

Överskottet som ideella Folkspel har delat ut till svenskt föreningsliv det senaste verksamhetsåret uppgår till inte mindre än 352 miljoner kronor. Det slår alla rekord!.Det kan jämföras med året innan, då utdelningen blev 232 miljoner. Störst del av överskottet – 978 000 kronor – har Södertälje Sportklubb tjänat ihop genom sin lottförsäljning. 

¬¬– Ett oerhört viktigt och väsentligt bidrag till vår verksamhet, säger SSK:s klubbdirektör Robert Andersson. 

Internationella fotbollsförbundet Fifa lanserar en egen strömningstjänst, Fifa+. Det är ett jättepaket som slår alla rekord.

I kampen om intresset för damfotboll via streamade matcher spjärnar nu Fifa emot. Och gör det rejält.  Som motvikt till Netflix och Amazon Prime upprättar Fifa med en egen tjänst, vid namn Fifa+.

Vissa går mot strömmen.  Som Jonas Jerebko, basketstjärnan. Lagom som ishockeyspelare och fotbollsspelare flyr Ryssland skriver han ett nytt kontrakt med CSKA Moskva, vilket innebär, förstås, att han måste bo i den ryska huvudstaden! Men nu har en sponsor därför hävt ett kontrakt. Och på torsdsgen slog också Basketbollförbundet lartm och stänger av honom från landslagsspel.