Men UEFA:s tydliga position ställs mot den politiska realiteten att Ungerns regering har infört nya lagar som förbjuder kommunikation av innehåll som skildrar homosexuella eller transpersoner och som riktas mot yngre människor. Ett Ungern som ska ta över finalen i EM och man då öppnar upp politisk och tillåter en full Puskás-stadion med 60000 åskådare. 

Förslaget från UEFA är att Allianz arena i stället kan få färgas i regnbågsfärger den 28 juni, eller under perioden 3 till 9 juli. 

Dubbelmoralen frodas

Dubbelmoralen är tydlig. Vi tycker det är bra med mänskliga rättigheter så länge det inte påverkar vår verksamhet eller något medlemsförbunds regering. 

Mänskliga rättigheter, som stipuleras i European Convention of Human Rights (ECHR), ställs mot UEFA:s roll som opolitisk organisation.

Samtidigt är det lätt att tycka att begreppet mänskliga rättigheter tyder på att det är en rättighet och INTE en politisk åsiktförklaring. Att blidka en EU-regerings intressen som strider mot det tionde kapitlet i European Convention of Human Rights (ECHR), som stipulerar yttrandefrihet kanske är en större politisk markering än tvärtom. 

Att inte tillåta yttrandefrihet i sig bör uppfattas som en politisk åsiktsförklaring att HBTQ-frågor inte är en mänsklig rättighet.

Bryter mot EU-konvention

Det finns även en EU-konvention (Saint-Denis konventionen) som Tyskland nyligen skrev på, vilken ska verka för saftey, security and service vid fotbollsmatcher och andra idrottsevent. Denna konvention kopplas inte till yttrandefriheten i sig, men adresserar att man inte ska känna sig hotad av någon anledning på fotbollsmatcher. 

Enligt artikel sex ska arrangörer agera för tolerans och acceptans, samt med förståelsen att rasism och diskriminering kan påverka publiken negativt  

Om detta skulle bli en juridiskt EU-process utanför idrottens egna regler, kan det bli vägledande framöver. Det gör att känsligheten för hur UEFA och andra aktörer agerar är stor. 

Att kritiken kommer från journalister, experter och spelare såsom Gary Lineker, Pernille Harder och Leon Goretzka är värdefullt. Men samtidigt kan man undra över varför andra förbund inte tydligt stödjer det tyska förbundet regnbågsinitiativ. 

Vi kan jämföra med kommande VM, där Norge i veckan röstade om att inte bojkotta ett Qatar-VM och där Svenska Förbundet ännu inte offentligt har kritiserat mästerskapet.

Tips till Fotbollförbundet 

Nu gäller frågan en mänsklig rättighet som vi tar för självklar i Sverige. En fråga som är också  betrakta som en mänsklig rättighet inom EU och därmed inte borde ses som politisk inom EU. 

En fråga vi borde ställa oss är om Svenska Förbundet, som har ett samarbete med ICA när det gäller ”Alla är olika, olika är bra”, också borde agera. Eller kommer man att tiga?

Ett minimikrav på SvFF borde vara att den svenska lagkaptenen i Polenmatchen har en regnbågsfärgad bindel, i likhet med Tysklands Manuel Neuners. Detta har accepterats av UEFA, eftersom det symboliserar ett gott syfte.