Märkliga beteenden bort från demokratin
Det finns en retorik som lyfter fram att vi vill ha ett starkt RF som kan tydliggöra idrottens plats i samhället. Liksom att det är vår samverkan som skapar styrka, vilket gör att det statliga bidraget till oss som rörelse kan öka.
Men det som nu sker i praktiken är att RF:s roll minskar. Sveriges i särklass mest publika idrotter utmanar grundläggande principer inom som svensk idrott, eftersom de hellre vill ha en annan lösning.
Lägg därtill majoritetsbeslutet under Riksidrottsmötet som innebär att RF ska minska sina kostnader och mer pengar ska ut till de enskilda idrotterna.Riksidrottsmötet ska vara idrottens högst beslutande organ. Här fattas de beslut som idrotten ska följa i demokratisk anda. Det största förbundet Svenska Fotbollsförbundet fick ett beslut att gå emot sig.
Demokratiskt beslut,men...
Detta skedde när Stämman fattade i demokratisk anda beslutet att införa ett bidragstak på 10 procent avseende SF-stöd på central nivå.
Förslaget var innan RIM inte den krutdurken som det senare blev, vilket bland annat beror på att fotbollens centrala stöd ökat markant i förhållande till andra idrotter under de senaste tio åren.
I stället för att acceptera ett demokratiskt fattat beslut beslöt SvFF att utmana beslutet och öppet ventilera sitt missnöje genom att
- utebli från RF-samverkan,
- driva informationskampanj med siffror som inte överensstämmer med de som RF redovisar,
- fortsätta driva kampanj mot den lille aktören i familjen, Triathlonförbundet.
Ett medlemsförbund som utnyttjat sin demokratiska rättighet, och skyldighet, att lämna in en motion om att införa ett stödtak i likhet med vad som funnits tidigare.
En mycket stor majoritet av idrottsförbunden röstade bifall till motionen, vilket resulterade i att SvFF:s kanslistöd var kvar i nivå med tidigare, istället för att öka med cirka 20 miljoner per år.
Bojkott, när då?
SvFF reaktion att bojkotta samverkan med andra idrotter och RF till följd av RIM:s beslut kan vara värt att reflektera över.
När ska bojkott användas? Inom idrotten är det en ytterst restriktivt metod. Det sker inte ens vid ett OS eller ett mästerskap trots att tusentals arbetare dör till följd av bygget av anläggningar. Vi tror på idrottens, och demokratins, kraft att påverka länder och andra aktörer som saknar demokrati och missbrukar mänskliga rättigheter, trots att det bevisligen sker alltför långsamt och kanske inte alls.
Det är naturligt att som förbund och idrott värna möjligheten att agera med positiv attityd för att förändra mot en bättre helhet trots att vi är den lilla aktören. Är SvFF ovilja till samarbete med RF och andra idrotter rätt metod för att få sin vilja igenom?
Riksidrottsnämnden, som lite slarvigt benämns som idrottens högsta domstol, hanterar ärenden inom idrotten så att dessa inte ska belasta civila domstolar. Avsikten är att idrotten ska kunna lösa sina tvister på egen hand.
Samma regler bara ibland
Svenska ishockeyförbundet går nu öppet emot RIN:s beslut. Det kan lätt tolkas som att när idrottens gemensamma regler inte passar, så vill man testa sitt ärende enligt andra principer och andra regler.
Även om Ishockeyförbundet menar att de själva äger rätten att besluta i frågan om krav på ligamedlemskap som en del i ishockeyns tävlingsbestämmelser, så blir konsekvensen troligen att ärendet kommer behöver lösas utanför idrottens domän, vilket går emot RFs stadgar.
Alternativet är att Riksidrottsstyrelsen aktivt beslutar att ändra Svenska Ishockeyförbundets tävlingsbestämmelser, något som får drastiska konsekvenser. Den gemensamma idrotten försvagas.
Lägg dessutom till beslutet i samband med riksidrottsmötet i maj som innebär att RF behöver minska sin budget och föra ut mer medel till idrotterna. Detta kan medföra en risk för mindre kraftfull gemensam idrottsrörelse, om inte RF:s organisation klarar av att effektivisera sin verksamhet.
Björn skrev tydligt
Att RF inte tycker om situationen är tydligt om man läser Björn Erikssons tidigare krönika i Idrottens Affärer. Där skriver han
Stora förbund måste ta ansvar för små, beslut från Riksidrottsmötet och Riksidrottsnämnden måste accepteras och folkhälsosatsningar innebära att vi måste göra annat och annorlunda än vi gjort tidigare. Kort sagt Strategi 2025 måste gälla oss alla.
Men jag märker tendenser till att vi blir navelskådare och det är något som verkligen är ett hot mot vår trovärdighet och i förlängningen mot vår existens som rörelse. Det finns krusningar i rörelsen som tänker egoistiskt först – det är i och för sig något som alla behöver göra – men utan att sedan vilja lyfta blicken och även ta det ansvar för helheten som alltid är ett måste i en folkrörelse med en sådan mångfald av förutsättningar och verksamheter som idrottsrörelsen är.
Det är tydligt. Om vi vill ha kvar ett vitalt Riksidrottsförbund och en stark gemensam idrottsrörelse behöver alla värna helheten. Vi behöver acceptera våra gemensamma strukturer, samt agera för det gemensamma värdet av idrott och rörelse, för barn såväl som för vuxna. Idrottsledare behöver agera för hela idrottens kraft med hjälp av sin idrott. I stället för att motarbeta det gemensamma.
Mest lästa just nu
Allmänna arvsfonden är mycket viktig, för att inte säga avgörande partl för fler och bättre idrottsanläggningar.i Sverige. Bara under 2023 kom 235 miljoner den vägen till idrotten..
Därför blir reaktionen kraftig inom idrotts-Sverige när Riksrevisionen något obetänksamt publicerar en granskningsrapport av Allmänna arvsfonden och föreslår att fonden bör avvecklas.
Den svenska OS-truppen till Paris växer – och ambitioner och förhoppningar gör det samma. Utgifterna också för den delen.
I förra veckan gav SOK klartecken till ett handbollslag, ett bordtennislag, två lagkapper i simning och åtta individuella idrottare.
Det är en idrottslig mobilisering för 100 miljoner.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
- Egentligen har vi inget genuint idrottsintresse, trots att vi åkt både Vasaloppet och sprungit Lidingöloppet, säger Jan Blad,69, företagsledare och gudfader för Amo Handboll, nykomlingar i handbollsligan.
I Alstermo i Kronobergs län finns elit-handbollens mest anonyma lag, men med störst optimism via stor framtidstro. Och med stort stöd av Amokabel, en skandinavisk branschledande koncern med tre kabelbolag som tillverkar olika typer av ledningar och kablar.
Striden mellan ATG och Svenska Spel fortsätter., Men i en första instans, – Patent- och marknadsdomstolen (PMD), vann ATG. Och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s förde.
ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
Skriv kommentar