Märkliga beteenden bort från demokratin

Denna text är en krönika. Syftet med texten är att påverka. Åsikterna är skribentens egna.

Det finns en retorik som lyfter fram att vi vill ha ett starkt RF som kan tydliggöra idrottens plats i samhället. Liksom att det är vår samverkan som skapar styrka, vilket gör att det statliga bidraget till oss som rörelse kan öka. 

Men det som nu sker i praktiken är att RF:s roll minskar. Sveriges i särklass mest publika idrotter utmanar grundläggande principer inom som svensk idrott, eftersom de hellre vill ha en annan lösning. 

Diskussionerna bland specialidrottsförbunden är många i efterspelet till Riksidrottsmötet. Eftersom demokratin har hamnat lite på skam lär debatten fortsätta. Fotbolllförbundet och Ishockeyförbundet har fått huvudroller

Lägg därtill majoritetsbeslutet under Riksidrottsmötet som innebär att RF ska minska sina kostnader och mer pengar ska ut till de enskilda idrotterna.Riksidrottsmötet ska vara idrottens högst beslutande organ. Här fattas de beslut som idrotten ska följa i demokratisk anda. Det största förbundet Svenska Fotbollsförbundet fick ett beslut att gå emot sig. 

Demokratiskt beslut,men...

Detta skedde när Stämman fattade i demokratisk anda beslutet att införa ett bidragstak på 10 procent avseende SF-stöd på central nivå. 

Förslaget var innan RIM inte den krutdurken som det senare blev, vilket bland annat beror på att fotbollens centrala stöd ökat markant i förhållande till andra idrotter under de senaste tio åren.

I stället för att acceptera ett demokratiskt fattat beslut beslöt SvFF att utmana beslutet och öppet ventilera sitt missnöje genom att 

  • utebli från RF-samverkan, 
  • driva informationskampanj med siffror som inte överensstämmer med de som RF redovisar, 
  • fortsätta driva kampanj mot den lille aktören i familjen, Triathlonförbundet. 

Ett medlemsförbund som utnyttjat sin demokratiska rättighet, och skyldighet, att lämna in en motion om att införa ett stödtak i likhet med vad som funnits tidigare. 

En mycket stor majoritet av idrottsförbunden röstade bifall till motionen, vilket resulterade i att SvFF:s kanslistöd var kvar i nivå med tidigare, istället för att öka med cirka 20 miljoner per år. 

Bojkott, när då?

SvFF reaktion att bojkotta samverkan med andra idrotter och RF till följd av RIM:s beslut kan vara värt att reflektera över. 

När ska bojkott användas? Inom idrotten är det en ytterst restriktivt metod. Det sker inte ens vid ett OS eller ett mästerskap trots att tusentals arbetare dör till följd av bygget av anläggningar. Vi tror på idrottens, och demokratins, kraft att påverka länder och andra aktörer som saknar demokrati och missbrukar mänskliga rättigheter, trots att det bevisligen sker alltför långsamt och kanske inte alls. 

Det är naturligt att som förbund och idrott värna möjligheten att agera med positiv attityd för att förändra mot en bättre helhet trots att vi är den lilla aktören. Är SvFF ovilja till samarbete med RF och andra idrotter rätt metod för att få sin vilja igenom? 

Riksidrottsnämnden, som lite slarvigt benämns som idrottens högsta domstol, hanterar ärenden inom idrotten så att dessa inte ska belasta civila domstolar. Avsikten är att idrotten ska kunna lösa sina tvister på egen hand.

Samma regler bara ibland

Svenska ishockeyförbundet går nu öppet emot RIN:s beslut. Det kan lätt tolkas som att när idrottens gemensamma regler inte passar, så vill man testa sitt ärende enligt andra principer och andra regler. 

Även om Ishockeyförbundet menar att de själva äger rätten att besluta i frågan om krav på ligamedlemskap som en del i ishockeyns tävlingsbestämmelser, så blir konsekvensen troligen att ärendet kommer behöver lösas utanför idrottens domän, vilket går emot RFs stadgar. 

Alternativet är att Riksidrottsstyrelsen aktivt beslutar att ändra Svenska Ishockeyförbundets tävlingsbestämmelser, något som får drastiska konsekvenser. Den gemensamma idrotten försvagas.

Lägg dessutom till beslutet i samband med riksidrottsmötet i maj som innebär att RF behöver minska sin budget och föra ut mer medel till idrotterna. Detta kan medföra en risk för mindre kraftfull gemensam idrottsrörelse, om inte RF:s organisation klarar av att effektivisera sin verksamhet.

Björn skrev tydligt

Att RF inte tycker om situationen är tydligt om man läser Björn Erikssons tidigare krönika i Idrottens Affärer. Där skriver han

Stora förbund måste ta ansvar för små, beslut från Riksidrottsmötet och Riksidrottsnämnden måste accepteras och folkhälsosatsningar innebära att vi måste göra annat och annorlunda än vi gjort tidigare. Kort sagt Strategi 2025 måste gälla oss alla. 

Men jag märker tendenser till att vi blir navelskådare och det är något som verkligen är ett hot mot vår trovärdighet och i förlängningen mot vår existens som rörelse. Det finns krusningar i rörelsen som tänker egoistiskt först – det är i och för sig något som alla behöver göra – men utan att sedan vilja lyfta blicken och även ta det ansvar för helheten som alltid är ett måste i en folkrörelse med en sådan mångfald av förutsättningar och verksamheter som idrottsrörelsen är.

Det är tydligt. Om vi vill ha kvar ett vitalt Riksidrottsförbund och en stark gemensam idrottsrörelse behöver alla värna helheten. Vi behöver acceptera våra gemensamma strukturer, samt agera för det gemensamma värdet av idrott och rörelse, för barn såväl som för vuxna. Idrottsledare behöver agera för hela idrottens kraft med hjälp av sin idrott. I stället för att motarbeta det gemensamma. 

Skriv kommentar

Idrottens Affärers artikelkommentarer modereras aldrig i förväg. Därför omfattas de inte av utgivningsbeviset utan varje person som skriver en kommentar står själv som ansvarig.
CAPTCHA
För att kunna stoppa spamrobotar på Idrottensaffarer.se ber vi dig fylla i texten i bilden i rutan nedan.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
Bygget av en jättelik commumity för svensk idrott växer. Nu avslöjas att det bakomvarande företaget, Wimt med vd:n Sebastian och projektets initiativtagare Sebastian Lundgren i spetsen, har fått investeringar på närmare 40 miljoner kr.  Och pengarna fortsätter att rulla in.
- Det har blivit möjligt tack vare en framgångsrik beta-lansering med klubbar som Frölunda HC och Växjö Lakers och det arbetet fortsätter. På tur står bl a Brommapojkarna, säger Sebastian

Det är Peter Stordalens stora dag.Friends Arena blir Strawberry Arena efter att Stockholm Live, som sköter driften av arenan, slutit avtal med Petter Stordalens hotellkedja Strawberry. Avtalet med den norske entreprenören löper på tio år och handlar om en affär på över 100 miljoner kronor

Bygget av arenan var starten för utvecklingen av Arenastaden och är fortsatt en katalysator för områdets attraktionskraft.  

Biljetterna till Swedish Opens inledning i Båstad på måndagen går åt som smör i solsken. Vid lottningen skapades mötet Leo Borg mot Rafael Nadal! Rrena drömmen för arrangörerna!

Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.

Malmö Redhawks  bygger nytt och  förstärker laget succesivt.Och byggde nytt, det var precis vad Percy Nilsson gjorde för ett antal år sedan när Malmö Arena tillkom.  Den arena som idag är inte bara hemmarink för klubben utan också en huvudpartner. Ett nytt avtal är undertecknat i dagarna. Över hela uppgörelsen svävar Percys intentioner.

Handbollsföreningen IFK Karlskrona  sålde den första win-winlotten i ideella Folkspels nya föreningslotteri,  Joyna. För det belönas de med 100 000 kronor som går direkt till föreningens verksamhet.
- Välkomna pengar till vår förening! En n härlig sommarpresent, säger Mats Lindau, förre storspelaren som i dag är sportchef i föreningen. 

Förra sommaren lanserades Sportscom med professionell livekommentering  . Nu läggs den digitala sportradion ned.

– Ett jättetråkigt beslut, säger grundaren Ola Heffler.

Köp – och säljfesten rasar med oförminskad intensitet i hockeyns högsta divisioner. Vad som tidigare dementerats med eftertryck blir den här årstiden till sanningar. Kontrakt rivs, och nya skrivs. 
Att SHL-lag har spelare i karantän, och vägrar  tillträde till omklädningsrum, har mindre betydelse – bara kontraktssumma och längd är tilltalande.