RF:s demokratiska dilemma
Den initiala reaktionen av Riksidrottsmötets beslut att sätta ett tak på SF-stöd på central nivå till förbund på tio procent väckte starka reaktioner. Svenska Fotbollsförbundet var snabbt ute och sa att nu ska man ta time out i samverkan med RF och alla andra specialförbund. RF beklagade beslutet. Men varför fattades beslutet och vad är konsekvensen framöver för RF som samlande organisation?
Det är lätt att snabbt tro att denna fråga är en David mot Goliat berättelse. Där det lilla Triathlonförbundet brottar ned den stora jätten. Men då är det lätt att glömma bort att beslutet skedde i tydlig majoritet och att förutom små förbund såsom Triathlon, Kanot och Bågskytte så pläderade även stora förbund såsom Budo- och Kampsportsförbundet, Skidförbundet och Ridsporten för motionen. Bakgrunden var återinförande av ett tidigare ekonomiskt tak. En fråga som man inte från början bedömde vara den dynamit som det nu blivit.
Bäddade för beslutet
Att fördelningsintressen av idrottens ekonomiska bidrag eskalerar på ett Riksidrottsmöte är inte svårt att förstå. I år var spänningen större eftersom RF har under senare år arbetat igenom och förändrat hur fördelningen av statens medel ska ske, vilket i sin tur lett till att flera förbund kommer få mindre ersättningar. I förhand hade mest fokus hamnat på motionen som Ishockeyn tillsammans med 10 andra förbund hade skrivit för att omfördela pengar från RF till specialförbund och föreningar.
Den nya fördelningen av statligt stöd som arbetats fram har inneburit att genomförda aktiviteter för barn och ungdomsidrott prioriterats upp. Något som i grunden gynnar lagidrotter och mest fotbollen, eftersom detta överlägset är Sveriges största och också viktigaste idrott för barn och ungdomar.
Med risken att ett beslut på Riksidrottsmötet resulterar i uteblivna intäkter på 25-30 miljoner måste ett förbund med självbevarelsedrift agera och tycka till. Detta gjorde även Svenska Fotbollsförbundet med mediala utspel direkt på lördagen, extra insatt styrelsemöte på söndagen och senare även pressutspel på måndagen. Nu ska fotbollen utvärdera att lämna RF, var budskapet.
Riksidrottsstyrelsen beklagade Riksidrottsmötets beslut, trots att mer än 62 procent av förbundens delegater (108-65) hade ställt sig bakom motionen och trots att RF är ska representera medlemmarnas beslut.
Så skilda värderingar
Att demokratiskt fattade beslut inte uppskattas av alla är naturligt. Vi vet också att vissa förbund är viktigare än andra – läs fotbollen. Och vi vet också att en idrottstimme inom fotbollen värderas lägre än inom andra idrotter med nuvarande bidragssystem. Samtidigt är folkrörelsen Riksidrottsförbundet en samling av idrotter som agerar utifrån demokratiskt representationskap. Ett representationskap som har brister i många avseende, men som också bidrar till att göra svensk idrott sammanhållen och stark.
Frågan blir därför naturlig vad som händer med idrottsrörelsen framöver. Accepteras ett majoritetsbeslut av fotbollen och RF. Kommer fotbollen driva juridiska processer till exempel genom att hävda en likabehandlingsprincip, vilket även RF varnat för. Eller kommer RF ta ansvar för beslutet på Riksidrottsmötet och stödja de demokratiska principerna och besluten?
För Riksidrottsförbundet blir detta ett dilemma som behöver lösas för att idrotten ska förbli en stark gemensam rörelse. Två viktiga perspektiv som står mot varandra. Två frågor som värderas olika av olika förbund och aktörer. Två perspektiv som riskerar att skapa en djupgående och långvarig kris inom idrotten om den inte hanteras på rätt sätt. Grattis till det förnyade förtroendet Björn Eriksson.
Mest lästa just nu
Allmänna arvsfonden är mycket viktig, för att inte säga avgörande partl för fler och bättre idrottsanläggningar.i Sverige. Bara under 2023 kom 235 miljoner den vägen till idrotten..
Därför blir reaktionen kraftig inom idrotts-Sverige när Riksrevisionen något obetänksamt publicerar en granskningsrapport av Allmänna arvsfonden och föreslår att fonden bör avvecklas.
Den svenska OS-truppen till Paris växer – och ambitioner och förhoppningar gör det samma. Utgifterna också för den delen.
I förra veckan gav SOK klartecken till ett handbollslag, ett bordtennislag, två lagkapper i simning och åtta individuella idrottare.
Det är en idrottslig mobilisering för 100 miljoner.
Jerry Andersson, 56, Mr Troja, fick för ett år sen beskedet via Facebook att han inte var önskvärd i Ljungbyföreningen längre. I dag presenterades han som ny i Växjö Lakers organisation.
- Egentligen har vi inget genuint idrottsintresse, trots att vi åkt både Vasaloppet och sprungit Lidingöloppet, säger Jan Blad,69, företagsledare och gudfader för Amo Handboll, nykomlingar i handbollsligan.
I Alstermo i Kronobergs län finns elit-handbollens mest anonyma lag, men med störst optimism via stor framtidstro. Och med stort stöd av Amokabel, en skandinavisk branschledande koncern med tre kabelbolag som tillverkar olika typer av ledningar och kablar.
Striden mellan ATG och Svenska Spel fortsätter., Men i en första instans, – Patent- och marknadsdomstolen (PMD), vann ATG. Och nu har även Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) dömt till ATG:s förde.
ATG har sedan 1973 registrerat företagsnamnet Aktiebolaget Trav och Galopp hos Bolagsverket. När Svenska Spel 2020 lanserade spel på hästar använde man trots det ordkombinationen ”Trav & Galopp” i sin kommunikation. ATG valde därför att stämma Svenska Spel för intrång i ATG:s företagsnamn.
Skriv kommentar