Man blir skrämd och frågande. Varför så mycket besvär för något som många svenskar hellre vill slippa?

Låt mig betona - Det är inte en fråga om åsikter utan om saklig grund i ett flertal avseenden. Det handlar om enorma penningbelopp. Och om skulder som hotar – för någon ska ju betala kalaset. Det blir vi vanliga svenskar.

Det kan bli ett svenskt OS till vilket pris som helst.  

Plus och - minus

Låt oss syna fakta: 

• Det enda som talar för Stockholm-Åre är att de röstande IOK-delegaterna inte läst sin egen utvärderingsrapport. I den döms Sveriges ansökan ut på de flesta punkter. Bl a att Sverige vill ha skidanläggning i Botkyrka trots att motsvarande finns i Östersund och Falun. Inte hållbart. Ekonomin är mycket svag. Inga avtal är klara. SOK kan inte räkna på IOK-bidraget. SOK klarade inte enkel addition. Räknade fel på 1,6 miljarder.
• Allt talar emot ett OS. Ingenting är klart. Inga avtal och ingen finansiering av två nya OS-arenor och 2 OS-byar. Svenskarna är emot OS enligt en DN-undersökning. Åre ska garantera OS genomförande. Åre har 11 500 invånare med en budget på 7 procent av OS-budgetens 13,1 miljarder
• Den yttre säkerheten kommer att kosta skattebetalarna minst 7 miljarder. Det är Jättedyrt för skattebetalarna! 
• Självklart drabbas skattebetalarna av kostnaden på minst 7 miljarder. Vem annars? Staten det är vi.
• Svenskarna vill inte ha OS. Det visar den senaste DN:s undersökning.  Hade media talat sanning om SOK:s lögner om bl a IOK bidraget hade 95 procent varit emot.
• M, C och L Stockholm vill hyra ut lokaler till OS på kommersiella villkor. Dvs på samma sätt som man hyr ut ex. Isstadion och Globen till hockey-VM.
•  I Falun har man sagt att det är OK om SOK hyr anläggningarna. Regeringen S+MP har oansvarigt slösat bort 7 miljarder av statens pengar.

Vanliga idrotten drabbas

• Sveriges ansökan dömdes ut av IOK:s utvärderingsgrupp. 
• Ett OS kommer bl a drabba den "vanliga" idrotten genom att dränera denna på pengar från näringslivet på ca 5-6 miljarder. 
• Svensk idrott är den största folkrörelsen. Demokratiskt uppbyggd. Med ett fantastiskt engagemang från oavlönade ledare. Detta trots att Sverige aldrig har  arrangerat vinter-OS.
• Snacket om att investeringarna för arenorna är blygsamma stämmer inte. Drygt 1 miljard kommer det att kosta. Och vem ska finansiera? Jag skulle vilja se de företag som vill bekostar en privat skridskoanläggning. Och notera - Region Sthlm har 55 inomhushallar för skridskoåkning och 17 konstfrusna banor utomhus. 
• En privat skidanläggning konkurrerar med drygt 10 skidspår med konstsnö i Stockholmsregionen. Om vädret tillåter finns ca 120 ordnade "vanliga" skidspår. SOK:s ansökan är ett luftslott byggt på ett korthus. 
• Det är sorgligt att Sveriges Television och Sveriges Radio inte hargjort en seriös granskning av OS-projektet.

De hade, som jag har gjort, kunnat läsa officiella handlingar och avslöja SOK:s fria fantasier.  Det hade varit möjligt redan i januari 2017.  SVT och SR hade redan då kunnat upptäcka alla de problem och som var nödvändiga att snabbt lösa innan ansökan skickades in. De flesta av de  problemen kvarstår. Journalisterna hade kunnat slå hål på SOK:s lögner runt IOK-bidraget redan i september 2017, om inte annat. 

I klartext - SVT och SR har brustit i sitt uppdrag beträffande partiskhet och saklighet.