Min förra krönika här påvisade att några ekonomiska risker inte föreligger för någon av de kommuner som arrangerar (Solna, Åre, Falun, Järfälla, Botkyrka och Riga). Här tänkte jag mer gå in på de möjligheter man tackat nej till.

Ett synnerligen unikt tillfälle

Att med dagens klimatproblematik få använda ett OS för att visa för världen Sveriges teknik för att minska påfrestningen på klimatet bör för våra stora företag värderas till miljarder. 

Värdet för våra politiker att kunna använda ett OS som blir koldioxidneutral för att bli konkretare i sina mål att göra Sverige till en internationell förebild är också stort. Något vi hittills bara lyckats med i den försumbara del av världen som heter Rosenbad. 2026 är förarlösa elbussar på plats. Solceller för att skapa värme och el har förbättrats två-tre generationer till. Ericsson Globe och Tele 2 arena med solceller som första självförsörjande arenor skulle få ett enormt genomslag.

Sverige är ledande på sopsortering, återvinning, vattenhantering, luftkvalitet och flera områden där OS skulle bli ett skyltfönster som ger eko och genomslag. 

Att miljöpartiet säger nej till den här möjligheten är för mig obegripligt.

Det har diskuterats att använda OS som grund för ett långvarigt nationellt hälsoprojekt med syfte att få nästan hela svenska folket att träna mer. Effekterna på minskade kostnader för sjukförsäkring, äldrevård, sjukvård och inte minst psykiatrin hamnar väldigt fort på tiotals miljarder per år. Här finns all vetenskapligt stöd på plats men man behöver en Symbol som OS och alla våra OS-hjältar för att få genomslag för ett projekt av den här digniteten. 

OS, alltid ett fredsprojekt

OS är och har med några få tillfällen då de bojkottats av supermakter alltid varit ett fredsprojekt. Vi skall inte underskatta värdet av OS som motor för att förbättra relationerna mellan Syd och NordKorea i vintras. I en allt oroligare värld är OS som fredsprojekt i ett av världens fredligaste länder något som bör värderas högt. 

Stockholm växer som turistdestination och ett OS med den exponering det har under lång tid bör fungera som katalysator som ger en ökning i tillväxttakten. Enligt de modeller som finns bör vi kunna räkna med 0,1 till 0,3 procentenheter i ökad tillväxttakt som följd av exponeringen. Svensk Turism levererar ca 8 procent av BNP så det får effekter. Upplevelseindustrin växer 1,5-2 procent procentenheter snabbare än BNP, har dubbla skatteintäkterna per omsättningskrona jämfört med tillverkning och dubbla antalet anställda per omsättningskrona. 

Vi går mot ett samhälle där upplevelser och event växer i värde. Det är redan världens största industri och vi måste fortsätta anstränga oss för att hänga med. Om inte annat för att säkra sysselsättning. Fler jobb är en förutsättning för vår ekonomi.

OS ett jättelikt skyltfönster

Sverige är ledande i antal enhörningar per capita. En enhörning är ett nystartat IT bolag som nått en miljard dollar i värdering. Klarna, Spotify är två kända exempel. Ett OS om åtta år innebär fyra generation av Moore´s lag (Fördubblad processorkapacitet till samma pris). Vi kan bara gissa oss till vilken digital teknik som då finns tillgänglig och som kan lanseras under OS. Ett OS blir ett skyltfönster för ny teknik och den digitala arenan är ett område där vi ligger långt framme och hela tiden måste försvara vår position.

Ovanstående och tidigare krönikor i samma ämna som konsekvens av att jag följd både IOK:s arbete med agenda 2025 och SOKs planering gör att det för mig är fullständigt obegripligt varför MP säger nej till OS. 

Kan någon i MPs ledning förklara detta så får de självfallet utrymme att göra så här på sajten.